Первый вице-премьер-министр Украины Валерий Хорошковский считает, что Украина в случае обращения в Международный арбитражный суд по поводу несправедливости газовых контрактов с Россией может проиграть дело.

Об этом он сказал в эфире программы Шустер Live, в пятницу вечером комментируя вопрос о том, когда Украина обратится в международный арбитраж по поводу газовых контрактов.

"Если первичный юридический анализ тебе об этом говорит, то наверно просто глупо идти и проигрывать. Мы знаем абсолютно точно, как будут обстоять дела, то есть мы анализировали любую ситуацию", - заявил Хорошковский.

"Договор существует, и мы его выполняем. Да, нам тяжело, неудобно, но есть и позитивы: высокая и несправедливая цена стимулирует энергосбережение, стимулирует к вырабатыванию жесткой позиции, к конкуренции наших товаров даже при такой цене на газ", - сказал он.

По его словам, Украина все-таки рассчитывает на справедливую цену для себя на газ. А единственным способом, которым сейчас Украина может защититься от тяжелого для нее контракта является сокращение объемов покупки, переходом на собственный уголь при сокращении объемов потребления газа.

"Хотя это и является частичным нарушением правила "бери или плати", но в данном случае это - меньшее нарушение", - сказал Хорошковский.

Хорошковский намерен добиваться прибыльности НАК Нафтогаза Украины. "Проблема Нафтогаза, она кардинальная. Задача моя, как первого вице-премьера, сделать все, что бы эта компания была прибыльной", - сказал он.

"У нас на сегодняшний день вместо того, чтобы Нафтогаз был главным донором бюджета, он является главным реципиентом. У нас до 30 миллиардов гривен на сегодняшний день есть дефицит, который мы сокращаем, и у нас есть возможность сократить его до 12 миллиардов", - добавил Хорошковский.

Ранее Хорошковский заявил, что появление альтернативных источников поставки газа в Украину облегчит процесс проведения переговоров с Россией о цене на газ.

Статьи по теме:

26.12.11 Для снижения цены на российский газ следовало лишь начать процесс в Стокгольмском арбитраже в 2010г - эксперт
Быв­ший пред­ста­ви­тель НАК "Наф­тогаз Укра­и­ны" в суде по де­лу Юлии Ти­мо­шен­ко адво­кат Игорь Кость счи­та­ет, что ны­неш­ней си­ту­а­ции в газовой сфе­ре мож­но бы­ло бы лег­ко из­бе­жать, ес­ли бы укра­ин­ская власть на­ча­ла уре­гу­ли­ро­ва­ние газово­го во­про­са с Рос­си­ей в 2010 го­ду через ар­бит­раж­ную про­це­ду­ру в Сток­голь­ме.
01.09.11 Эксперты считают, что у Украины есть шансы добиться изменения условий газовых контрактов в своих интересах
Да­же ес­ли "Наф­тогаз Укра­и­ны" по­даст иск в Сток­гольм­ский ар­бит­раж на "Газпром", то это не от­ме­ня­ет обя­за­тельств Укра­и­ны вы­пол­нять усло­вия дей­ству­ю­ще­го газово­го до­го­во­ра. Од­на­ко Рос­сия мог­ла бы по­жа­леть о том, что до­ве­ла пе­ре­го­во­ры с Укра­и­ной до кри­ти­че­ско­го мо­мен­та.
04.07.2011 Поставив во главу угла снижение цены на газ, украинская власть сама идет на заклание, так ничего комплексно и не противопоставляя взамен РФ
Право Швеции, примененное к газовому контракту от 19 января 2009 года, который нынешняя власть считает несправедливым и кабальным, дает соответствующие возможности для украинской стороны. Закон Швеции о контрактах предусматривает, что коммерческий контракт может быть признан недействительным, в частности, в случаях, когда он был заключен под давлением, или под принуждением.