Новой жертвой политической войны между Президентом и премьером стал Владимир Иващенко.

При этом формулировка, по которой "отставили" Владимира Ивановича (нарушение присяги), за последние две недели стала уже традиционной. Однако, у каждого из этих увольнений - свои нюансы.

Владимир Иващенко был назначен в Конституционный Суд еще Президентом Кучмой в 2001 году. До этого он успел поработать и в Совете Министров УССР, и в Кабинете Министров независимой Украины. Самая значительная должность - заместитель министра Кабинета Министров. В этом кресле Иващенко просидел с 1996 по 2000 год.

Такого рода "живучесть" чиновника в коридорах власти обычно свидетельствует о том, что он не представляет чьих - то корпоративных интересов, а, скорее, работает в образе "рабочей лошадки". Таких деятелей, обеспечивавших "преемственность" в министерствах, во времена Леонида Даниловича было немало. Любопытно, что первым непосредственным начальником в министерстве у Владимира Иващенко был один из виртуозов украинского чиновничества Анатолий Толстоухов.

Поработал г - н Иващенко и в Администрации Президента. Оттуда, с улицы Банковой, он и пришел в Конституционный Суд. АП в то время возглявлял Владимир Литвин. Однако, и здесь эксперты не склонны считать Иващенко 100% креатурой экс - спикера парламента.

Словом, Владимир Иванович - фигура любопытная. С одной стороны, это типичный человек эпохи Леонида Кучмы, и его сложно назвать представителем той или иной группы влияния во власти. С другой стороны, в КС он являлся одним из наиболее влиятельных людей. По различным данным, к Иващенко внимательно "прислушивались" 2 - 3 судей Конституционного Суда. В дни, когда от решений КС зависит будущее страны, такой авторитет - дорогого стоит.

Поведение Владимира Иващенко в острых политических ситуациях не мог спрогнозировать никто. В 2006 году, когда Владимир Иванович был и.о. главы КС, а на повестке дня стоял вопрос о законности невнесения Президентом кандидатуры Виктора Януковича на пост премьер - министра Президентом, ни "регионалы", ни "оранжевые" не могли с уверенностью предугадать, чью сторону примет Конституционный Суд.

Однако, времена меняются и, очевидно, у Президента возникли сомнения в лояльности Владимира Иващенко. При этом, встает логичный вопрос: почему этот судья не был уволен "в пакете" с двумя предыдущими?

Наиболее приемлемый ответ дает следующая гипотеза. По информации из кулуаров власти, Виктор Янукович согласился на перевыборы только из - за того, что потерял необходимое количество голосов в Конституционном Суде. У премьера не было уверенности в том, что Суд примет устраивающее его решение, оттого после увольнений судей он был вынужден пойти на компромисс.

С другой стороны, Виктор Янукович, будучи опытным политическим игроком, не мог не заготовить запасной вариант действий. Понятно, что "регионалы" намерены оттянуть дату проведения выборов до полного изнеможения "оранжевых". "Вербовочная работа" "бело - синих" по КС также наверняка возобновилась. Выборы - выборами, а сохранять лицо следует при любых раскладах. И кандидатура Владимира Иващенко для этого как нельзя более подходила.

Логика эта оказалась весьма понятной для топ - чиновников из Секретариата Президента. И вот уже Виктор Ющенко играет на опережение, увольняя судью, лояльность которого, вполне возможно, поставили под сомнение президентские советники. Таким нехитрым способом глава государства не только вновь выровнял баланс сил в КС в свою пользу, но и огласил "последнее китайское предупреждение" оставшимся судьям президентской квоты. Так что, может статься, выгодное СП решение КС уже у Президента "в кармане".

В принципе, во всех этих играх в "казаков - разбойников" нет ничего сверхъестественного: принципы ведения боевых действий за последние 2000 лет мало изменились. Но уж слишком откровенно в Украине эксплуатируется кадровая политика в стиле "свой - чужой". Вряд ли это приведет к чему - то хорошему. К демократии ведет уж точно совсем иная дорожка...

Андрей Косовский