Вчера в парламенте в первой половине дня спикер Владимир Литвин сделал ряд отчаянных, но, увы, безуспешных попыток поставить вопрос о смене руководства Нацбанка на голосование в зале в обычном режиме. За внесение данного вопроса во вторничную повестку дня проголосовал 231 депутат. Однако как только дошло до собственно сути вопроса, начал разыгрываться уже знакомый по прошлому четвергу сценарий: оппозиционеры оккупировали президиум, система "Рада" вновь оказалась под угрозой выведения из строя, спикер объявляет перерыв и т.д. Как и в прошлый четверг, подобное повторялось многократно. В один из моментов, похоже, Владимир Литвин едва не потерял самообладание, чуть не сцепившись с "висящим" над его головой Александром Турчиновым. В конце концов, поняв, что компромисс с "меньшевиками" невозможен, представители большинства решились на проведение голосования за пределами сессионного зала именными бюллетенями. Само решение голосовать таким образом было принято посредством сбора подписей. "За" высказались 229 депутатов, этим же решением была создана новая счетная комиссия, состоящая из представителей большинства. Депутатам было предложено высказаться сразу по нескольким вопросам. А именно - относительно отставки главы НБУ Владимира Стельмаха, назначения на эту должность Сергея Тигипко, перераспределения парламентских комитетов в пользу большинства, а также отмены результатов голосования по проекту госбюджета - 2003. Как и следовало ожидать, оппозиция объявила всю процедуру незаконной, о чем заявил в зале председатель регламентного комитета, депутат - коммунист Валентин Матвеев. Можно уже говорить о том, что на сегодняшний день парламентское большинство сконцентрировало в своих руках практически все рычаги, необходимые для осуществления каких бы то ни было преобразований. В то же время большинство по - прежнему не имеет уверенного контроля над парламентом, его власть все еще держится на запасе в полдесятка голосов. Что в свою очередь чревато реальной перспективой постоянной блокировки законодательного процесса со стороны оппозиции. Появилась и еще одна опасность для "большевиков" - поскольку есть правовые "зацепки" к процедуре смены главы Нацбанка и руководителей комитетов, обвинение в нелегитимности будет дамокловым мечом висеть над головами новоназначенных должностных лиц. Во всяком случае, оппозиция наверняка попытается навязать большинству свою юридическую и пропагандистскую игру.

В то же время сам Сергей Тигипко убежден в легитимности своего избрания: "Не может быть более легитимного процесса, чем голосование подписями именных бюллетеней".

КОММЕНТАРИИ

Степан ГАВРИШ, депутатская группа "Демократические инициативы":

- Голосование именными бюллетенями, к которому пришлось прибегнуть большинству, абсолютно легитимно. Оно может стать обычной практикой для Верховной Рады в условиях блокирования трибуны представителями оппозиции. Как народные депутаты, и тем более, как члены большинства, мы имеем право нажать на кнопки, чтобы высказать свою волю по любому решению. Если оппозиции наше решение не нравится, она может создавать теневой кабинет и предлагать свои, альтернативные варианты решений. Оппозиционеры могут выйти на трибуну и попробовать переубедить нас. Мы за то, чтобы голосовать в сессионном зале с соблюдением абсолютно всех норм регламента. Но если оппозиция физически не позволяет нам это делать, мы не имеем права бездействовать.

Иосиф ВИНСКИЙ, фракция СПУ:

- На мой взгляд, большинство допустило очень серьезную ошибку. Силовой вариант решения вопроса о смене руководства НБУ и парламентских комитетов ничего им не дает, большинство приобрело больше проблем, чем выгод. А наши контрмеры будут адекватными. Четыре фракции имеют контроль над двумя сотнями голосов, что вполне достаточно, чтобы не допустить в дальнейшем прохождения в парламенте никаких решений. Действия фракций "девятки" - чистое своеволие, которое не вкладывается ни в какие регламентные нормы. Большинство может и дальше голосовать бюллетенями где - нибудь за пределами парламента. Но тогда придется констатировать, что Верховной Рады как высшего представительского органа в Украине нет. С нашей стороны возможно также обращение в суд с целью возбуждения уголовного дела по поводу нарушения закона со стороны спикера Владимира Литвина и его соратников. Не приведет ли такая бескомпромиссная позиция "четверки" к роспуску парламента? Дай то Бог! Если бы эту Верховную Раду распустили скорее, у людей бы появились надежды изменить что - то к лучшему.

Владимир СОНЮК