Судя по событиям прошедшей недели, власть так и не определилась, как ей поступить с непослушной Верховной Радой. Загнав себя в тупик в виде выезда Рады на Банковую и заодно приняв целый ряд полулегальных документов, руководство большинства и те, кто инспирировал выездное заседание, оставили Президенту головную боль. Подпишет или нет принятые «охвостьем» парламента законы Виктор Янукович, «освятит» или нет подобную работу парламента, станет известно уже в ближайшее время, и из этого будет понятно, какой сценарий выбрал Президент.

А пока же есть лишь слова представителя Президента в парламенте Юрия Мирошниченко о том, что Президент обязан подписывать законы, если они попали к нему за подписью председателя Верховной Рады. И если у него нет к ним замечаний. Тем не менее, не совсем ясно, какие же это будут замечания. Нельзя исключать того, что замечания Президента будут касаться как раз процедуры принятия документов. В таком случае парламент должен вернуться в свое прежнее состояние, которое было до переезда большинства на Банковую.

Тем временем, пока Президент думает, что ему делать с Радой, глава Верховной Рады Владимира Рыбака (кстати, не спешащий подписывать те же законы, видимо, чтобы не ставить Президента раньше времени в неудобное положение) напоминает флюгер, очутившийся в эпицентре торнадо. С одной стороны, он говорит: «Думаю, что на следующей пленарной неделе парламент будет работать», а с другой - заявляет: «... депутаты должны найти силы и самораспуститься, раз не находят контакт... не надо ждать, когда Президент распустит этот парламент». «Еще вариант - Президент вынужден будет обратиться к населению и скажет: «Вам нужен такой парламент?», - сразу же говорит глава парламента. Метания Рыбака объясняются тем, что во властных лагерях ведется активная дискуссия относительно методов «приручения» этого созыва парламента. Поэтому, будучи старым номенклатурщиком, Владимир Васильевич успевает в одном предложении выдавать сразу два противоположных месседжа.

На данный момент противостояние развернулось между двумя крупными группами влияния, каждая из которых советует Президенту свой вариант выхода из парламентского кризиса. Источники «Комментариев» в ПР утверждают, что не совсем удачная идея с миграцией парламента на Банковую и пополнением большинства новыми «тушками» принадлежала секретарю СНБО Андрею Клюеву. Это должно было показать находящемуся над схваткой Президенту, что нынешняя Верховная Рада в случае чего готова к работе и всегда может принимать нужные власти решения. Кроме того, расчет строился на том, что такой демарш окончательно запугает оппозицию, которая, в добавку лишившись четверых «тушек», должна была капитулировать и разблокировать Раду. По сути, это был «мягкий» вариант, но в результате все заговорили о «перевороте», оппозиция не испугалась - и ситуация зашла в еще более глухой тупик.

Следует сказать, что для «ястребов» из близкого окружения Виктора Януковича во главе с первым вице-премьером Сергеем Арбузовым, активно продвигающих идею референдума с двухпалатным парламентом, такой ход Клюева поначалу не вписывался в концепцию. Однако в результате они получили дополнительные аргументы, чтобы убедить Президента не подписывать законы и разогнать парламент. Итак, перед Президентом есть несколько путей. Первый - подписать законы выездного большинства, после чего либо отправить «большевиков» во главе с тем же Клюевым искать компромисс с оппозицией и даже ценой уступок восстановить хотя бы видимое единство парламента, либо и дальше считать полномочным парламентом его «охвостье» на Банковой. И ждать, пока оппозиция сама попросится назад, в чем есть очень большие сомнения. А раз так, то последний сценарий явно обеспечит Януковичу, который до сих пор оставался над парламентской схваткой, имидж «путчиста» и «диктатора». Еще один путь - состроить из себя саму не предвзятость, не признавать горе-«путчистов», всенародно отругать весь парламент целиком, распустить его и выйти с помощью всеукраинского референдума к перевыборам. Что, собственно, и предлагает Януковичу его ближайшее окружение. Однако эта дорога тоже терниста и полна непредсказуемых последствий. Вплоть до того, что на референдуме Янукович может получить негативный результат.

Интересно, что глава АП Сергей Левочкин пока занимает нейтральную позицию и, судя по всему, планирует вмешаться в последний момент в качестве «спасителя». Пока же на Банковой не дают ответа на вопрос, что делать с неконтролируемым парламентом. Благо эта неделя не пленарная и тайм-аут на раздумья у власти есть. Все будет зависеть от ряда факторов, в частности, от ситуации с евроинтеграцией Украины. Сейчас Президент помилованием Луценко сделал шаг навстречу ЕС, и в Европе этот шаг оценили. И Виктору Януковичу важно не испортить впечатление играми с парламентаризмом.

Дмитрий Качура