Как сообщает ‘КоммерсантЪ-Украина' в публикации "Вынесли спор из избы", вчера в Европейском парламенте (ЕП) состоялись дебаты по ситуации в Украине. Депутаты ЕП согласовали совместный проект резолюции, исключающий возможность подписания и ратификации соглашения об ассоциации до пересмотра политически мотивированных приговоров и декриминализации политических решений. Объектом критики стала не только украинская власть, но и группа европейских социал-демократов (СД), партнером которой является Партия регионов (ПР). Представители СД пообещали расторгнуть договор о сотрудничестве с ПР, если до конца года не увидят существенного улучшения ситуации с демократией в Украине.

Срочные дебаты Европарламента стали этапом подготовки резолюции ЕП об Украине (о содержании данного документа см. вчерашний "Ъ"). И хотя формально документ посвящен ситуации в стране в целом, никто не скрывает, что причиной его подготовки стали последние события, связанные с экс-премьером Юлией Тимошенко. Перед началом дебатов председательствующий представил депутатам почетных гостей - дочь Юлии Тимошенко Евгению и заместителя главы партии "Батькивщина" Григория Немырю; в это же время депутаты от Европейской народной партии (ЕНП) растянули над столами баннер с надписью "Свободу Юлии". Дождавшись, пока журналисты сделают несколько фото, а Евгения Тимошенко снимет происходящее на мобильный телефон, европейские парламентарии свернули наглядную агитацию и продолжили работу.

Дебаты открыл комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле. Рассказав депутатам ЕП о том, что "политически мотивированное правосудие стало системной проблемой в Украине", господин Фюле в очередной раз заявил, что не видит возможности для развития взаимоотношений с Киевом при сохранении нынешних политических условий. "Мы не сможем подписать соглашение с Украиной, если украинская власть не докажет, что она живет в духе политической ассоциации",- пояснил господин Фюле. Главные условия для возобновления работы - проведение честных парламентских выборов и утверждение Киевом неких решений, "которые позволят исправить последствия выборочного правосудия и не допустить повторения подобного в будущем".

Принципы, высказанные Штефаном Фюле, не вызвали возражений ни у одной из политических групп ЕП. Докладчики от социал-демократов отметили лишь, что Украину не стоит судить слишком строго. "Центральноевропейские страны также испытывали взлеты и падения",- отметил депутат от СД Кристиан Вигенин (Болгария).

Сотрудничество эсдеков с Партией регионов и раньше вызывало беспокойство в других фракциях, но дискуссии по этому поводу не выносились в сессионный зал ЕП. Вчера же социал-демократам впервые пришлось оправдываться по этому поводу в зале. "Действительно, полтора года назад мы подписали меморандум с Партией регионов,- сказал, отвечая на вопрос коллег в ходе дебатов, вице-президент группы СД Либор Ручек (Чехия).- Этот год будет решающим в нашем сотрудничестве. Исходя из развития дела Юлии Тимошенко и по итогам проведения выборов мы увидим, выполняют ли наши партнеры свои обязательства".

Европарламентариям такое объяснение показалось размытым, поэтому представитель альянса либерал-демократов (АЛДЕ) Гербен-Ян Гербранди (Нидерланды) попросил уточнить, готова ли группа СД официально разорвать партнерство с украинской партией власти. "Если мы не увидим изменений (до конца 2012 года.-"Ъ"), то пересмотрим соглашение. Мы четко сообщили это нашим украинским партнерам",- заверил коллег Кристиан Вигенин.

Даже после такого заявления в зале то и дело возникали перепалки между депутатами от СД и их оппонентами из других фракций. "Мы увидели коллег из ЕНП с плакатом и членов СД, которым должно быть стыдно за все это",- отметил вице-президент АЛДЕ Александр Граф Ламбсдорф (Германия). "Чего мы должны стыдиться? Того, что используем возможности общаться с Азаровым (премьер-министр Николай Азаров.-"Ъ")? Или того, что ищем возможность вернуть Украину к демократии? Это вам должно быть стыдно за излишнюю политизацию этого дела (Юлии Тимошенко.-"Ъ"),- с обидой ответил господин Вигенин.- Мы должны сохранять контакты с ПР именно для того, чтобы вести с ними переговоры по этому чувствительному вопросу".

Либор Ручек в своем докладе предложил приемлемый путь решения проблемы Юлии Тимошенко - с помощью Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). "Украина обещала, и мы должны настаивать, чтобы будущее решение ЕСПЧ было выполнено в полной мере",- заявил депутат. Напомним, защита госпожи Тимошенко сможет обжаловать в ЕСПЧ приговор по газовому делу только после прохождения кассационной инстанции.

Необходимо отметить, что вчера представители ЕП не всегда следовали лишь партийной линии - зачастую большее значение имела страна их избрания. Так, немцы настаивали, что парламентские выборы в Украине являются априори нечестными в случае недопуска к ним осужденных лидеров оппозиции. "Недостаточно лишь отпустить Тимошенко из тюрьмы, она должна быть полностью реабилитирована",- заявила сопредседатель группы "зеленых" Ребекка Хармс (Германия). "Выборы не могут быть честными и свободными, если в них не сможет полноценно участвовать оппозиция",- дополнил ее Элмар Брок (ЕНП, Германия). "Показывать этому режиму желтую карточку уже недостаточно. Пришло время показать ему красную карточку",- подытожил Вернер Шульц (группа "зеленых", Германия).

Поляки, напротив, вне зависимости от фракционной принадлежности пытались смягчить наиболее проблемные моменты резолюции. "Мы должны показать, что дверь в Европу для Украины открыта. Мы не должны наказывать украинских людей за советскую ментальность их сегодняшних лидеров",- убеждал коллег поляк Кристоф Лисек, представляющий критически настроенную по отношению к действующей украинской власти группу ЕНП. А его соотечественника Марека Сивеца (СД) возмутили высказывания нескольких депутатов, упомянувших пример Белоруссии в украинском контексте. "Я согласен, экономическая ситуация в Украине очень плохая, инвесторы жалуются. Но закон о выборах был принят совместно с оппозицией! Так что перед тем, как сравнивать Украину с Белоруссией, давайте подождем выборов",- обратился к коллегам господин Сивец.

Наиболее жестким за два часа дебатов оказалось выступление депутата от Германии Михаэля Галлера (ЕНП). Он обвинил президента Виктора Януковича в том, что тот переводит под контроль "семьи" все финансовые потоки страны, назначая близких людей на должности в ключевых ведомствах. "Сын Януковича Александр идет на шопинг, собирая малые и средние предприятия с помощью налоговой службы",- образно описал свое видение происходящего господин Галлер. Он призвал ЕС обратить внимание на активы близких к Виктору Януковичу людей. "Кипр - хорошее место, чтобы их найти",- отметил депутат.

Симметричным ответом фракции СД стали обвинения в адрес Юлии Тимошенко. "Очевидно, что в нынешней ситуации Тимошенко должна быть освобождена как можно скорее. Но она явно не Жанна д`Арк, она не является совершенно невинной",- заявил Чаба Шандор Табайди (СД, Венгрия).

Закрывая дискуссию, Штефан Фюле попросил депутатов взвешенно подойти к описанию ситуации в Украине. "Ситуация на самом деле не черно-белая, но нам нельзя допускать компромиссов в вопросах соблюдения наших ценностей",- отметил комиссар.

По итогам дебатов представители политических групп согласовали совместный проект резолюции (копией располагает "Ъ"), который будет зарегистрирован в секретариате Европарламента и вынесен на голосование в четверг. Как и предполагал "Ъ" (см. вчерашний номер), документ содержит множество претензий и требований к украинской власти, однако он менее эмоционален в сравнении с прошлогодними резолюциями. В частности, о президенте Викторе Януковиче и его роли в проблемах взаимоотношений Украины и ЕС в этом документе вовсе не упоминается.

В итоговом проекте осталась рекомендация к тем европейским политикам, которые решат посетить матчи Евро-2012 в частном порядке: "добиваться свидания с политическими задержанными" и не посещать VIP-трибуны, при этом авторы документа подчеркивают, что это не является бойкотом чемпионата.

В результате вчерашних дебатов ужесточились требования ЕП к будущим парламентским выборам в Украине. Проект не только "призывает власть прояснить до начала кампании ситуацию с заключенными, которым вынесен приговор по политически мотивированным делам", но и несколько раз констатирует недопустимость неучастия в выборах осужденных лидеров оппозиции. Одним из первых пунктов резолюции предлагается записать требование изменить Уголовный кодекс таким образом, чтобы это позволило решить существующую проблему.

Но главным положением документа, отсутствовавшим, к слову, в исходных проектах крупнейших фракций ЕП, является список условий для разблокирования подписания и ратификации соглашения об ассоциации. В этот список, помимо привычных, но абстрактных положений об "улучшении ситуации с соблюдением прав человека, верховенства права и демократии", внесены более конкретные требования - "декриминализировать ответственность за политические решения" и "положить конец существующей практике обуздания политической оппозиции".