Третий день к ряду «регионалы», их политические сателлиты и всевозможные эксперты проявляют повышенный интерес к фигуре главного потенциального конкурента нынешнего главы КГГА Александра Попова на выборах столичного головы Виталию Кличко. Они в различных вариациях повторяют одну и ту же политтехнологическую мантру: а) представителям оппозиционных сил выгодно сделать Кличко мэром столицы до парламентских выборов, для того чтобы устранить его от участия в выборах в Верховную Раду; б) главный враг Кличко - Яценюк, который и занимается «устранением» конкурента. Ответ на вопрос, почему вдруг различные «говорящие головы» кинулись поучать политика-боксера уму-разуму, если и с датой выборов мэра столицы пока не все до конца ясно, лежит на поверхности: объединение оппозиции вокруг кандидатуры Кличко на выборах в Киеве - это угроза власти. Причем сразу по нескольким направлениям.

Во-первых, выдвижение Кличко единым кандидатом от оппозиции, а, значит, и общая работа на победу, однозначно повышает его шансы обойти Александра Попова. Причем без разницы, когда будут проводиться выборы - в июле, как об этом уже не раз говорилось, или 28 октября, вместе с выборами в парламент, как того хотят оппозиционеры, зарегистрировавшие в Раде соответствующий законопроект.

Во-вторых, политтехнологам Банковой (как писали «Комментарии», предвыборную кампанию Александра Попова будут организовывать политтехнологи под руководством Юрия Левенца) выдвижение Кличко полностью ломает стратегию кампании, сдвигая ее с плоскости «мэр-хозяйственник» в идеологическую плоскость - в мэры идет представитель Партии регионов, значит, чужак, «донецкий». К тому же не харизматичный и вообще непопулярный. Поэтому пиар на различных хозяйственных делах практически теряет смысл. Да и дел то, не так много. Проще говоря, уже мало кто сомневается, что Попов хочет отделаться малой кровью. Перестроить стратегию, конечно, можно, но есть огромная и практически нерешаемая проблема: даже у ничего не делающего Кличко рейтинг выше, чем у «делающего» Попова. И если Кличко таки согласиться идти единым кандидатом от оппозиции, ему предстоит ощутить на себе все прелести черного пиара. Причем бить будут явно ниже пояса, поскольку обычная грязь к человеку, долгие годы прославлявшему страну на мировой спортивной арене, прилипает плохо. Особенно это заметно в «кулуарах», где нет ни одного провластного политика, кто бы не говорил о том, что Банковая, якобы накопала, что-то из прошлого Кличко. Но это прошлое держится в секрете. Хотя, чем больше об этом говорят, тем больше понимаешь, наверное, что- то здесь не так. У нас компроматы так долго не держат.

В-третьих, и это, пожалуй, главное: поддержка Кличко оппозиционерами, объединившимися в Комитет сопротивления диктатуре, ломает технологию, выстраиваемую вот уже почти два года на Банковой: оппозиция объединиться неспособна, ее роль - только ругаться между собой. Но, судя по истерии, начавшейся после заявления Арсения Яценюка, усиленного голосом Луценко из-за решетки, о поддержке кандидатуры Кличко, на Банковой поняли: посулы политику-боксеру «подкрутить» рейтинг его «УДАРа» на выборах в Раду в обмен на отказ от похода на Киев, не сработали. Как и попытки отколоть политпроект Кличко от основной оппозиционной тройки - «Батькивщины», «Фронта змин» и «Свободы». Во всяком случае, на сегодняшний день стало явно заметно: Виталий Владимирович, хоть и со своим «отдельным мнением», но все же встал в один ряд с оппозицией. И не только в День Соборности, но и, к примеру, в отношении к Конституционной ассамблее Януковича. Что стало переломным моментом в выборе Кличко, сказать сложно. Возможно именно договоренность о его поддержке всеми оппозиционными силами на мэрских гонках, возможно, он просто задался вопросом: «На чьей стороне правда». При этом у власти возникла головная боль. Точнее, не у всей власти, а у нынешней менеджерской команды Банковой, во главе с Сергеем Левочкиным.

Во-первых, попытки договориться с Кличко провалились, а, значит, Виталий Владимирович автоматически выпал из еще одной схемы с прицелом на 2015 год: подбор удобного конкурента для Януковича на президентских выборах. Теперь Кличко становится не только неудобным, но и опасным, ведь в случае победы на выборах мэра Киева в 2012 у него есть достаточно времени, чтобы в статусе столичного градоначальника набраться политического опыта, которого у него сейчас нет, научится политически грамотно говорить, и значительно повысить свой рейтинг.

Во-вторых, с момента прихода в мэрию Александра Попова, являющегося креатурой Банковой, Киев, по существу, стал главным ресурсом той группы влияния во власти, которая ассоциируется с главой АП. Проигрыш Попова на выборах будет означать, что ресурс если и не потерян окончательно, то, во всяком случае, с новым головой придется договариваться. А это - огромные потери. И финансовые, и политические. Ведь если даже Попов останется руководить КГГА при Кличко, без решений Киевсовета, где в любом случае произойдет «перетушковывание» депутатов под нового мэра, он не сможет самостоятельно даже пальцем шевельнуть.

В-третьих, для Левочкина проиграть борьбу за Киев означает потерять все. У него, несомненно, есть враги. В том числе и в ближайшем окружении Президента. Они не преминут использовать поражение главы АП в своих целях. Например, правильно расставят акценты в причинно-следственной связи между посадкой Тимошенко и кучей проблем, посыпавшихся из-за этого на голову Президента. Ничего, что Левочкин в этих проблемах - не основное звено. Главное - правильно объяснить, что человек, который не смог удержать власть в Киеве, вряд ли потянет президентскую кампанию. А если к этому прибавятся и другие неприятности в виде серьезных показателей оппозиции на парламентских выборах, то виновного в любом случае придется искать. Ну, не сам же Янукович будет во всем виноват...

Василий Емельянов