Каждого из покупателей мобильного телефона интересует вопрос: "Какой аппарат выбрать?". Ответить на него помогут результаты испытаний, проведенных экспертами британского журнала для потребителей "Which?".

В салоне сотовой связи глаза разбегаются от количества выставленных моделей. На самом деле это многообразие иллюзорное. Узок круг производителей, три четверти мировых продаж мобильников приходится на долю пяти фирм: Nokia (35,9%), Motorola (14,4%), Samsung (10,6%), Siemens (7,8%) и SonyEricsson (4,8%). В рейтинге российских продаж этот список будет неполным, если не добавить к нему таких производителей, как Philips и LG.

Британские эксперты провели испытание наиболее популярных в Европе марок мобильных телефонов второго поколения. Среди испытанных образцов были как дорогие аппараты (по цене в $350 - 500), так и вполне бюджетные модели (по $130 - 150). Главный параметр - качество звука. Высший балл не получил ни один аппарат, хотя и откровенных провалов также не было. Другой важный параметр - качество приема в зоне слабого сигнала. Лучшие результаты показали аппараты SonyEricsson и некоторые модели Nokia. Проверялось экспертами и качество работы аккумуляторных батарей: срок службы без подзарядки, время полной зарядки, работа телефона на частично разрядившейся батарее.

Сотовый телефон потому и называется мобильным, что его носят с собой, и значит, он должен быть легким и маленьким. В этом тесте экспертов не удовлетворили характеристики модели Nokia 7650 - по их мнению, такой дорогой аппарат мог бы быть и компактнее.

Посылка сообщений SMS - дело нелегкое и требует практики. Тем более обидно, когда у телефона эта функция организована "коряво". Именно этот недостаток, по мнению испытателей, свойствен аппаратам Motorola.

В целом же эксперты отметили, что функциональные свойства и качество современных моделей близки и нарваться на откровенное барахло непросто. Поэтому непонятно, зачем платить $700 за телефон, когда есть такой же за $200.