Госфинуслуг на данный момент выделяет несколько проблемных групп кредитных союзов. Первая - кредитные союзы, работающие в режиме финансовых пирамид, конвертационных центров. Вторая группа - это кредитные союзы, у которых есть проблемы с финансовым положением. Третья - кредитные союзы, к которым нет особых финансовых замечаний, но есть замечания относительно системы управления.

"Первую мы называем "суррогатными". Их не так много - пару десятков, но по суммам аккумулированных активов они довольно большие", - пояснил директор департамента надзора за кредитными учреждениями Госфинуслуг Андрей Оленчик в интервью изданию "СЕЙЧАС".

Также к ним относятся кредитные союзы, которые действуют как придатки к другим структурам, оптимизируя их схемы. Например, кредитные союзы при банках. "Кредитные союзы, которые работают с торговыми сетями и риелторами, мы также относим к суррогатным. Им, безусловно, нет места на рынке, поскольку они не вписываются в действующее законодательство", - добавил А.Оленчик.

По его словам, с относящимися ко второй группе кредитными союзами Госфинуслуг уже ведет "серьезную работу". Таких союзов больше 100 и у большинства из них есть все шансы выйти из зоны риска и продолжить дальше существовать в нормальном ритме. "Какую - то небольшую их часть нам придется выводить с рынка. Делать это мы должны с наименьшими потерями со стороны вкладчиков и без скандалов, способных испортить имидж системы в целом. И хотя де - факто банкротства уже были, нам удавалось избегать публичных скандалов", - сказал А.Оленчик.

Что касается кредитных союзов, к которым у Госфинуслуг нет особых финансовых замечаний, но есть замечания относительно системы управления, то, как отметил А.Оленчик, у таких кредитных союзов существует лишь небольшая группа реальных собственников, хотя классически союзы должны работать по другой схеме. Госфинуслуг "в очень доступной форме" проводит разъяснительную работу с такими союзами.

"Над преодолением проблем в остальных группах будем трудиться в 2006 году. Параллельно, конечно, продолжим диалог со "здоровой" частью рынка относительно того, как мы в качестве регулятора можем поддержать системные проекты, ею инициированные. Я думаю, что приоритетным направлением будет поддержка создания в Украине единой национальной стабилизационной структуры и заложение основ системы гарантирования вкладов, которой сейчас нет. Возможно, это будет связано с поддержкой рефинансирования", - констатировал А.Оленчик.