Одной из характеристик состояния экономики, естественно, является стойкость ее валюты. Назвать Украину благополучным с этой точки зрения государством нельзя, особенно в последнее время, после череды скандалов, которые сотрясли весь валютный рынок. До сих пор не утихают споры относительно того, пойдет курс вверх или вниз. Конечно, можно надеяться, что Нацбанк, обещавший стабильность курса до конца года, свое обещание сдержит. Но определенные опасения на валютно - финансовом рынке существуют до сих пор. Апрельская ревальвация "без объявления войны" вынудила всю экономическую среду с особой тщательностью присматриваться к политике, которую проводят правительство и Нацбанк в отношении курса валют, цен и инфляции. И тогда, когда экс - премьер Юлия Тимошенко пригласила к себе на совещание глав крупнейших банков, весь фондовый рынок напрягся и замер в ожидании: чем все закончится? И многие эксперты были недовольны тем, что вмешательство правительства в валютный рынок не приведет ни к чему хорошему, и что Нацбанк должен работать, полагаясь только на себя.

Понятное дело, что за этой суматохой мало кто вспомнил о том, что в сентябре национальной валюте исполнилось девять лет. С учетом времени существования независимой Украины, возраст вполне достаточный для того, чтобы отправиться в свободное плавание по украинскому рынку. Однако правительство пока что не оставляет ее в покое и не лишает своей опеки. Поэтому вопрос: достаточно ли гривня выросла за это время и можно ли ее, с учетом курсовой стабильности, назвать зрелой валютой, остается актуальным. С ним "День" обратился к своим экспертам.

Василий РАДИОНОВ ,

президент компании "ПентоПак":

- Я считаю, что на сегодняшний день гривня не отвечает интересам тех, кто создает внутренний валовый продукт. А мы все знаем, что как раз величина внутреннего валового продукта есть той основной составляющей, которая обеспечивает благосостояние экономики как таковой и благосостояние каждого из граждан. На протяжении последнего времени мы наблюдаем следующее: для того, чтобы удовлетворить потребности простого украинца, нашу гривню тем или иным способом укрепляют. Однако я расцениваю это исключительно как PR - акцию перед выборами. Непонятной для меня остается в этой ситуации позиция нашего руководителя страны. Кто как ни он должен был бы понимать, что гривня должна быть тем инструментом, который, прежде всего, соответствовал бы требованиям производителя - того, кто создает рабочие места, экспортируя продукцию, завозит в страну дополнительные валютные средства и, самое основное, кто формирует внутренний валовый продукт, который продается и на внутреннем, и на внешнем валютном рынке, и эти деньги не покидают Украину.

Сейчас только на нашем предприятии объемы экспорта сократились на 30 - 40%. Для кого это хорошо? Для наших конкурентов, которые работают в Польше, Германии, Америке. Возможно, это хорошо для нашего правительства, которое, таким образом укрепляя гривню, обеспечило себе моральную поддержку бабушек и дедушек. Бесспорно, об этом нужно думать, но нужно идти каким - то другим путем. Кому же в этой ситуации плохо? Всем тем, кто действительно стоит у станка и выпускает продукцию, наполняет бюджет. Мне кажется, что гривня должна сама себя регулировать, а не так, как Национальный банк регулирует ее в последнее время. До этого он хотя бы не вмешивался и периодически поддерживал ее. Сейчас же просто взял и ревальвировал ее.

Алексей ПЛОТНИКОВ,

профессор Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины:

- Назвать гривню зрелой валютой сложно и даже практически невозможно. Она не конвертируема, не признана за пределами Украины, она не является той валютой, в которой другие страны хотят хранить свои капиталы. Конечно, для переходных экономик стран постсоветского пространства украинская гривня - относительно неплохая валюта. Но если заглянуть за пределы этого региона, ситуация будет хуже. Никто не знает гривню в мире, гривневых депозитов в западных странах не существует, она нигде не котируется.

В принципе валюта является отражением всей национальной экономики: чем выше степень зрелости экономики страны, тем выше будет зрелость гривни. Никогда нельзя будет сказать, что у нас супер - валюта, если наша экономика будет находиться в безобразном состоянии, или наоборот. Как правило, это вещи взаимосвязанные.

Валерий ЛИТВИЦКИЙ,

руководитель группы советников главы Нацбанка:

- Гривню можно считать зрелой валютой относительно того состояния, в котором она была в момент своего появления. Сейчас же ее состояние - с учетом всех вызовов, которые на нас обрушились, в том числе и политических, и макроэкономических, за последнее время - тоже можно назвать на диво устойчивой. Она находится на уровне оптимального роста. Если говорить в более широком контексте, то зрелость валюты будет законченной тогда, когда будут созданы все предпосылки для существования рынков и товаров, которые будут обеспечивать эту валюту. Сейчас же она не является свободно конвертируемой в капитале.

Для того, чтобы достичь уровня зрелости, надо будет много сделать. Это и ускорить темпы роста экономики, завершить приватизацию необходимых объектов, отрегулировать госотношения, получить статус страны с рыночной экономикой, впустить в страну капитал иностранных банков и сделать еще множество подобных шагов.

Когда гривня станет свободно конвертируемой валютой, это уже будет достаточный уровень зрелости. Но есть еще один момент: когда мы говорим о зрелости валюты, мы имеем в виду и курсовую, и ценовую стабильность. То есть это внешняя стабильность и низкая инфляция. Последние два года с точки зрения ценовой стабильности гривню можно считать относительно зрелой. Хотя курсовая стабильность обеспечена еще с 2002 года. Это, конечно, хорошо, но нужно работать над тем, чтобы вернуться на уровень инфляции, измеряемой однозначным числом. Тогда мы пройдем от относительной зрелости к зрелости абсолютной.

Андрей БИРЮКОВ,

президент Украинского союза участников национальной системы массовых электронных платежей:

- На мой взгляд, гривня уже достигла того уровня зрелости, который необходим национальной валюте для эффективного обеспечения жизни государства. Сейчас гораздо выгоднее и безопаснее хранить деньги именно на гривневых депозитах, и вполне естественно, безопасность валюты определяет ее зрелость. Конечно, я не могу обосновать свою точку зрения, опираясь на разнообразные биржевые котировки и экономические выкладки, однако как гражданин этой страны, считаю национальную валюту стоящей доверия. Но не потому, что это валюта именно нашей страны.

Даже недавняя ревальвация только укрепила мою веру. Но даже если бы я хранил свои сбережения в долларах, скачок курса заставил бы меня усомниться в стабильности государственной политики, а не валюты. Мне кажется, что в Национальном банке Украины работают специалисты, которые могут обеспечить необходимую стране курсовую стабильность.

Елена КОВАЛЬ,

глава совета Украинского общества оценщиков:

- Гривню нельзя назвать зрелой и стабильной валютой, поскольку любая валюта не может быть стабильной, если нестабильна экономика страны. Чтобы наша валюта была зрелой, нужны устойчивые и естественные соотношения между внутренним и внешним рынком. У нас же внутренний рынок практически не развит, и страна зависит от внешний рынков и регулирования законодательными актами. Экономика очень зависима от всех факторов. Например, если правительство принимает неправильное экономическое решение, это тотчас же сказывается на реальной стоимости валюты. Поэтому я не могу считать гривню устойчивой и зрелой валютой. Приблизить же ее к этому состоянию невозможно в отрыве от подъема всей экономики. Но если когда - нибудь правительство оставит экономику в покое лет на 5 - 6, просто не будет ее трогать и вмешиваться, тогда у валюты будет шанс стать зрелой.

Наталия ГУЗЕНКО