Письмо ГКЦБФР от 25 мая 2011г. призвано подтолкнуть акционерки к соблюдению действующего законодательства об акционерных обществах. Но, к сожалению, действия комиссии могут не возыметь должного эффекта, считает Елена Пархоменко, ассоциированный партнёр ЮФ ILF.

Ключевым моментом, подчеркивает юрист, для большинства эмитентов остаётся вопрос с переоформлением земли и разрешительных документов в связи со сменой наименования.
Необходимо ли переоформлять эти документы при смене типа акционерного общества? Именно этот вопрос стоит для многих ребром. Ведь смена типа общества не означает его ликвидацию или реорганизацию, поэтому формально документы переоформлять не нужно. Но ответ на этот вопрос до сих пор законодательно не урегулирован и поэтому общества продолжают оттягивать момент перехода на новые правила работы.

Переоформление разрешительных документов, в частности на земельные участки и недвижимость, влечёт за собой значительные финансовые и временные потери для акционерного общества. И даже финансовые санкции ГКЦБФР за нарушения на рынке ценных бумаг не мотивируют эмитентов принять такое решение, отмечает госпожа Пархоменко.

На сегодняшний день, по мнению экспертов, только 19% АО перевели свои акции в бездокументарную форму, и около 17% акционерных обществ сменили свое наименование на ПАО или ЧАО. Это значит, что большинство отечественных акционерок уже попали в категорию «нарушителей законодательства на рынке ценных бумаг».

Письмо комиссии от 25 мая 2011г. практически дублирует письмо от 2 ноября 2010г. (решение ГКЦБФР №1656). Но по сравнению с прошлогодним письмом срок для устранения эмитентом правонарушения в случае повторного вынесения комиссией соответствующего распоряжения уменьшен до 3-х месяцев. В среднем процедура дематериализации акций занимает не менее 4-х месяцев. Поэтому с уверенностью можно предположить, что те эмитенты, которые легкомысленно отнеслись к первому распоряжению комиссии и не устранили выявленные нарушения в 6-ти месячный срок, однозначно нарушат и второе распоряжение, потому что банально не уложатся в сроки. А санкция за повторное невыполнение или несвоевременное выполнение требований ГКЦБФР составляет от 85 000 до 170 000 грн.

Но финансовые санкции не единственное негативное последствие, которое может постигнуть акционерки «старого образца» (ОАО и ЗАО), говорит юрист. Сделки с «бумажными» акциями и решения органов управления по старым правилам сегодня находятся в зоне риска. Это может повлиять не только на инвестиционную привлекательность бизнеса, но и на его безопасность (многочисленные судебные споры с акционерами и другими заинтересованными лицами, появление противоречивых судебных прецедентов и т.д.).