B Хозяйственном суде Киева 17 мая начнется слушание дела по иску миноритарного акционера Укрсоцбанка - компании Tempsford Investments Ltd. - о признании недействительной допэмиссии банка на 300 млн. грн.

Судебная война между миноритарными акционерами Укрсоцбанка по опротестованию допэмиссии продолжается. Банк постоянно подвергается судебным атакам двух групп миноритариев - компаний и физлиц, связанных с группой "Приват", и своего кипрского акционера Tempsford Investments Ltd.

17 апреля Хозсуд Киева в обеспечение искового заявления "киприотов" запретил ГКЦБФР регистрировать результаты допэмиссии, а Голосеевской райгосадминистрации запрещено вносить изменения в устав банка. Суд также окончательно обязал ГКЦБФР аннулировать свидетельство о регистрации предыдущей допэмиссии, выданное в августе 2002 г. Рассмотрение дела по существу начнется 17 мая и обещает быть нескучным. Если с исками физлиц, имеющих отношение к "Привату", все достаточно просто (при их упоминании практически всегда всплывала аббревиатура из трех букв - НЗФ), то с исками от Tempsford возникает немало вопросов.

Tempsford Investments владеет 7,62% акций банка, что по рыночной стоимости соответствует около $100 млн. Честно говоря, после этой суммы называть данного акционера миноритарием как - то даже неудобно. Компания в самых разных судах оспаривает доп - эмиссию акций банка, заявляя, что ее представителей не допустили ко второму этапу подписки. Причем речь идет всего о 3% оставшихся акций допэмиссии. Но это надводная часть айсберга. Поговаривают, что существует другая причина разразившегося конфликта. В НПИГ "Интерпайп" три собственника - Виктор Пинчук, Михаил Щеголевский и Александр Дементиенко. У Укрсоцбанка 14 с лишним тысяч акционеров, из них крупными пакетами владеют три - ЗАО "Ферротрейд Интернешнл" (74,8%, контролирует Виктор Пинчук), ПИИ "Иннотех" (8,9%, в набсовете НАСК "Оранта" г - н Щеголевский представлял именно ПИИ "Иннотех") и компания Tempsford Investments (7,6%), которую связывают с именем Александра Дементиенко.

Представители "Интерпайпа" неоднократно заявляли, что в последнее время отношения между владельцами компании, мягко говоря, натянутые. И окончательно они испортились при выборе покупателя для банка и определении дальнейшей судьбы "Днепроспецстали". Поговаривают, что г - н Дементиенко при продаже банка активно лоббировал интересы российского Альфа - Банка, но к его мнению не прислушались, и банк продали покупателю, который заплатил больше, чем предлагали россияне. Не очень прислушался к партнеру Виктор Пинчук и в вопросе с "Днепроспецсталью". Якобы один из совладельцев "Интерпайпа" настаивает на сохранении комбината в собственности, второй - на продаже стратегическому инвестору. По неофициальным данным "ЭИ", сейчас перед собственниками стоит задача увеличить пакет до 75% для последующей продажи иностранному инвестору.

Поэтому вряд ли судебная война закончится очень скоро. И Укрсоцбанк, похоже здесь ни причем. Более правдоподобно выглядит другая причина: конфликт вокруг будущего "Днепроспецстали".

Евгений ЗАЙЦЕВ