Авторизация

Ім'я користувача:

Пароль:

Новини

Топ-новини

Фінансові новини

Фінанси

Банки та банківські технології

Страхування

Новини економіки

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий комплекс

Право

Міжнародні новини

Україна

Політика

Бізнес

Бізнес

Новини IT

Транспорт

Аналітика

Фінанси

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий ринок

Політика

Міжнародна аналітика

Бізнес

Прес-релізи

Новини компаній

Корирування

Курс НБУ

Курс валют

Курс долара

Курс євро

Курс британського фунта

Курс швейцарського франка

Курс канадського долара

Міжбанк

Веб-майстру

Інформери

Інформер курсів НБУ

Інформер курс обміну валют

Інформер міжбанківські курси

Графіки

Графік курсів валют НБУ

Графік курс обміну валют

Графік міжбанківській курс

Експорт новин

Інформація про BIN.ua

Про сайт BIN.ua

Реклама на сайті

Контакти

Підписка на новини

Проведенная ГлавКРУ пресс-конференция могла быть созвана специально, чтобы инициировать отставку Мироненко - мнение

Контрольно-ревизионное управление выявило в рекапитализированных банках растраты на сумму около 10 млрд. грн. Эксперты считают, что ситуация в национализированных банках достаточно сложная, поэтому государству надо как можно скорее передать их частным инвесторам.

Председатель Главного контрольно-ревизионного управления Украины Петр Андреев заявил, что после перехода под контроль правительства банков «Киев», Укргазбанк и «Родовід Банк» из них было выведено 10 из 16,97 млрд. грн., потраченных правительством на рекапитализацию. «В общей сложности под фиктивные договоры и контракты из «Родовід Банка» вывели около 8 млрд. грн. и около 2 млрд. грн. из Укргазбанка и банка «Киев». Банк «Киев» вообще использовался как отмывочная база для обналичивания денег»,- заявил господин Андреев.

Как сообщил «i» источник в силовых органах, большая часть убытков национализированным банкам была нанесена с помощью т.н. схемы реверси, когда залоги под кредитные обязательства на каком-либо предприятии заменялись и превращались из реальных активов в векселя. Обычно схема выглядела так: заемщик национализированного банка объявлял себя банкротом и собирал комитет кредиторов, в который входил представитель банка. Затем по доверенности от председателя правления банка происходило высвобождение залогов для их реализации, а банк получал взамен мусорные векселя. После чего залог продавался по заниженной цене посреднику, который перепродавал по рыночным ценам.

Печальные итоги рекапитализации еще раз поставили перед обществом вопрос о ее целесообразности. Расходуемые государством деньги на спасение проблемных банков были использованы менеджментом национализированных финучреждений так же, как и деньги вкладчиков - то есть разворованы.

Председатель ГлавКРУ связывает такие результаты с подходами к управлению экс-премьера Юлии Тимошенко. Однако менеджеры банка «Киев» и Укргазбанка заявили «i», что им не задавали вопросы относительно каких-то операций, произведенных в банке «Киев» и Укргазбанке. «Меня никто ни о чем не спрашивал, и я не знаю о том, чтобы деятельность постоянной команды управленцев в банке «Киев» интересовала контролирующие органы,- сказал «i» экс-глава правления банка «Киев» Юрий Маслов. - Скорее всего, вопросы были к временным администраторам, однако по поводу их деятельности вопросы лучше задавать НБУ».

Как удалось выяснить «i», действительно большинство актов о нарушениях в проблемных, а после национализированных банках связаны с деятельностью их временных администраторов - Сергея Щербины из «Родовід Банка» и Виктора Мироненко из банка «Киев» (он, кстати, успел поработать ВА и в «Родовиде»). Первый сейчас в следственном изоляторе, второй (кстати, протеже бывшего зампреда НБУ Анатолия Шаповалова) - в Национальном банке, где занимает должность заместителя директора дирекции банковского надзора.

Кстати, по словам одного из чиновников Нацбанка, проведенная ГлавКРУ пресс-конференция могла быть созвана специально, чтобы инициировать отставку господина Мироненко. Основанием для нее может стать, к примеру, не раз упомянутый в СМИ акт ГлавКРУ №05-21/115 от 14 декабря 2009 г.: «Действия администратора привели к потере активов банка «Киев» на сумму 160,734 млн. грн... Кроме того, банком были утеряны залоги на общую сумму 175,7 млн. грн. и $2,6 млн. Операции не были согласованы с Нацбанком, так как земля и квартиры выводились из-под обеспечения по кредиту рефинансирования Нацбанка», сказано в акте.

Впрочем, по мнению экспертов, не лучше ситуация внутри проблемных банков обстоит и сейчас. «У государственных банков будут наблюдаться наибольшие сложности - качество их активов до сих пор оставляет желать лучшего. Однако требование МВФ продать эти банки рано или поздно приведет к необходимости провести аудит их финансового состояния. Я не удивлюсь, если по результатам этого аудита их капитал окажется близок к нулю. Соответственно и продавать такие банки придется за цену близкую к нулю, а это, в свою очередь, означает, что государственные деньги, вложенные в их капитал, просто растрачены зря»,- говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Александр ДУБИНСКИЙ

За матеріалами: Экономические известия
 

ТЕГИ

Курс НБУ на завтра
 
за
курс
uah
%
USD
1
41,1977
 0,0197
0,05
EUR
1
44,6830
 0,0214
0,05

Курс обміну валют на сьогодні, 10:31
  куп. uah % прод. uah %
USD 40,9904  0,09 0,22 41,6463  0,10 0,24
EUR 44,5889  0,08 0,19 45,4052  0,14 0,30

Міжбанківський ринок на сьогодні, 11:33
  куп. uah % прод. uah %
USD 41,1900  0,02 0,04 41,2100  0,04 0,10
EUR -  - - -  - -

ТОП-НОВИНИ

ПІДПИСКА НА НОВИНИ

 

Бізнес