Как передает УНИАН, Председатель Верховной Рады Иван Плющ отметил, что законопроекты следует согласовать и внести на рассмотрение парламента один согласованный проект закона о судоустройстве.

Как уже сообщалось, 25 мая Верховная Рада рассматривала в повторном первом чтении четыре законопроекта "О судоустройстве", которые были внесены в ВР вместо законопроекта, отклоненного депутатами 24 мая.

Цель этих документов - реализовать положение Конституции Украины относительно реформирования судебной системы государства на принципах утверждения судебной власти как гаранта прав и свобод гражданина и человека.

Первый законопроект подготовлен Степаном Гавришем (внефракционный), Александром Задорожним ("Демсоюз") и Виктором Шишкиным (внефракционный), второй внесен членом группы "Регионы Украины" Валерием Коновалюком, третий - социал - демократом Василием Костицким и четвертый - группой народных депутатов во главе с председателем Комитета ВР по вопросам борьбы с коррупцией Юрием Кармазиным (группа "Солидарность").

По всем этим законопроектам главным научно - экспертным управлением аппарата ВР были подготовлены заключения.

Относительно законопроекта "О судоустройстве", внесенного Степаном Гавришем, Александром Задорожним и Виктором Шишкиным эксперты главного научно - экспертного управления аппарата ВР отмечают, что "находят подходящей его концепцию относительно полного разрешения в едином законодательном акте всех правовых проблем, связанных судоустройством Украины". Эксперты считают, что концепция законопроекта Степана Гавриша "заслуживает поддержки, поскольку позволяет исключить дублирование многих положений, которые содержатся в ряде действующих законов Украины, а также в трех других альтернативных законопроектах"

Эксперты рекомендуют в ближайший день голосования принять в первом чтении законопроект Степана Гавриша, Александра Задорожнего и Виктора Шишкина, использовав при подготовке этого законопроекта ко второму чтению все дельные предложения, содержащиеся в других трех законопроектах.

17 мая сего года Верховная Рада не приняла законопроект "О судоустройстве" в третьем чтении, а 24 мая он был отклонен. Принять Закон "О судоустройстве" Украина обязалась при вступлении в Совет Европы в 1995 году. Как известно, ПАСЕ требует от Украины принятия ряда существенных обязательств относительно реформирования национальной правовой системы в соответствии с принципами и стандартами Совета Европы. До сих пор не приняты новый Уголовно - процессуальный, Гражданский и Гражданско - процессуальный кодексы, рамочный документ о правовой и судебной реформах путем принятия закона о судоустройстве, закон о политических партиях, ратификация Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.

Законопроект "О судоустройстве", отклоненный депутатами 24 мая, в частности, определял, что правосудие осуществляется профессиональными судьями, народными заседателями, присяжными. Судьи занимают должности бессрочно, кроме судей Конституционного Суда Украины и судей, которые назначаются на эту должность впервые. По закону, в Украине действуют Конституционный Суд Украины и суды общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции образовывает и ликвидирует Президент Украины по представлению председателя Верховного Суда Украины или председателя Высшего специализированного суда, согласованному с соответствующим советом судей. В соответствии с законом, суды общей юрисдикции распределяются на местные, апелляционные, специализированные (общественные и административные). Согласно законопроекту Верховный Суд Украины является высшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции. Закон предусматривает, что первое назначение на должность профессионального судьи суда общей юрисдикции сроком на 5 лет осуществляется Президентом Украины на основании рекомендации соответствующей квалификационной комиссии судей по представлению Высшего совета юстиции.