Комитет Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности выразил ряд замечаний к проекту Государственного бюджета Украины на 2004 год. Как сообщили в информационном управлении Верховной Рады Украины, в частности, на заседании комитета отмечалось, что статьей 67 проекта предлагается продлить до 1 января 2005 года действие законов Украины "О внесении изменений в Закон Украины "О сборе на обязательное государственное пенсионное страхование". "Т. е., продолжается взимание дополнительных сборов, в частности, на продажу недвижимости, услуги сотовой связи, продажу табачных изделий. Одновременно предлагается увеличить сбор из операции купли - продажи безналичной валюты с 1 до 2 процентов", - отметил председатель комитета Сергей Буряк.

Комитет видит в этом фактически возвращение в 2004 году к непрямому налогообложению субъектов экономики и населения при покупке ими иностранной валюты. Вместе с тем, по данным Национального банка Украины, приостановка в текущем году нормы сбора 1% в Пенсионный фонд из операций купли иностранной валюты положительно обозначилась на детенизации валютного рынка Украины. Среднемесячный объем операций обменных пунктов возрос с 65 млн дол. до 250 млн дол. США.

Кроме того, опасным с точки зрения инфляционных последствий и рентабельности импортоориентированных и энергоемких отраслей экономики, считают народные депутаты, является повышение сбора в Пенсионный фонд при покупке безналичной валюты с 1% до 2%. В сущности, это является дополнительным налогом на импортеров. Учитывая то, что подавляющую часть импорта составляют энергоносители, сырье и инвестиционные товары (вместе свыше трех четвертых), это будет фактически означать увеличение расходов предприятий - импортеров, и косвенно предприятий - потребителей импортированной продукции

По словам Буряка, повышение ставки сбора может вызвать защитную реакцию экономических субъектов, которые снова возвратятся к нефинансовым формам расчетов, использования бартера, невозвращения валютной выручки, задержки с ее продажей, осуществление импортных операций экспортерами и тому подобное.

Поэтому комитет считает сомнительной экономическую целесообразность положений статьи 67 данного законопроекта и предлагает доработать и скорректировать ее соответствующим образом.