Верховная Рада Украины рассмотрела 21 мая в первом чтении проект Уголовно - процессуального кодекса Украины. По словам председателя Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимира Мойсика, впервые в уголовном процессе вводится суд присяжных.

Законопроектом регламентируется порядок отбора присяжных, отвода и определения полномочий суда присяжных. Как сказал Мойсик, в соответствии с законопроектом, суд присяжных принимает вердикт.

Суд присяжных отвечает только на два вопроса по делу: имело ли место событие, в котором обвиняется лицо, и является ли виновным подсудимый в этих деяниях.

После принятия вердикта по делу судебное заседание продолжается, и решение суда присяжных является обязательным для председательствующих только по этим двум вопросам. По остальным вопросам председательствующий на суде не руководствуется мнением присяжных и принимает приговор по делу.

Председатель комитета также отметил, что вердикт, принятый судом присяжных, не подлежит апелляционному обжалованию. Можно обжаловать только в кассационном суде правильность применения уголовного и процессуального закона председательствующим.

Как заметил Мойсик, в законопроекте впервые предусмотрена повторная кассация по уголовным делам. Кроме того, новшеством является проверка судебных решений в порядке исключительного производства.

Впервые в данном законопроекте вводится должность следователя - судьи как фигуры судебной власти, которая будет осуществлять судебный контроль за досудебным следствием и давать санкции на процессуальное принуждение, на арест, взятие под стражу, на проникновение в жилье или другую собственность лица. Он также будет рассматривать жалобы и принимать решения по жалобам на процессуальные действия дознавателя, следователя.

Мойсик отметил, что перечень мер пресечения в законопроекте увеличен с тем, чтобы как можно реже применялась крайняя мера пресечения - взятие под стражу. Среди мер пресечения называется домашний арест, передача лица под надзор милиции, отстранение лица от должности.

В проекте УПК предусмотрено, что лицо не обязано доказывать свою невинность по делу. Также здесь говорится о праве лица не давать показания против себя, против родных и близких, круг которых определяется.

Также в данном законопроекте впервые речь идет о публичном уголовном преследовании и частном публичном преследовании. Последнее касается нетяжких преступлений, их перечень определен в законопроекте.

Новшеством является упрощенное судебное рассмотрение дела. Проект предусматривает, что в случае, если лицо признает себя виновным в преступлении, а данные судебного следствия свидетельствуют, что это признание является добровольным и дано без давления или постороннего воздействия, суд может ограничиться допросом подсудимого, исследованием доказательств и выносить приговор.

При этом Мойсик сказал, что при таком осуществлением наказания лицу может быть назначено не больше 2/3 размера максимального срока, который предусмотрен в статье уголовного закона.

По его словам, в отдельных случаях судебное рассмотрение дела может не осуществляться. Проект предусматривает, что если во время завершения досудебного следствия или в подготовительной части главного судебного рассмотрения дела обвиняемый заявит ходатайство не слушать дело, а выносить приговор на основании исследования существующих по делу доказательств, суд может вынести приговор без судебного рассмотрения дела.

При этом председатель Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности отметил, что данное положение касается преступлений небольшой и средней тяжести.