Конституционный суд Украины обнародовал принятое 12 июня решение в деле по представлению 53 народных депутатов относительно соответствия Конституции отдельных положений Налогового кодекса Украины, признав их конституционными, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина".

Авторы ходатайства видят нарушения в процедуре его рассмотрения, принятия и вступление в действие, что противоречит ч.2 ст.19, ч.3 ст.84, ст.85, 89 Конституции Украины. Также субъект права считает, что положение кодекса относительно применения административного ареста имущества налогоплательщика, который выезжает за рубеж, в случае налогового долга ограничивает право граждан свободно покидать территорию Украины.

Однако суд считает, что данное положение кодекса не ограничивает право на выезд.

В частности, Конституционный суд постановил, что подпункт 16.1.13 п.16.1 статьи 16, согласно которому плательщик налога обязан допускать контролирующие органы во время проведения проверок помещений, территорий, кроме жилья граждан, которые используются для получения доходов или связаны с удержанием объектов налогообложения, а также для проведения проверок по вопросам начисления и уплаты налогов является конституционным.

Кроме того, суд признал конституционным положение кодекса, согласно которым органы Государственной налоговой службы имею право на доступ к объектам налогообложения или объектам, которые могут быть источником погашения налогового долга.

Согласно постановлению суда, административный арест имущества может быть осуществлен в случае выезда должника за рубеж, а также в случае отсутствия регистрации лица как налогоплательщика в органе ГНС, или имеет налоговое уведомление, налоговый долг и осуществляет действия по выведению имущества за рубеж.

Конституционный суд считает, что в оспариваемых положениях кодекса речь идет не о проникновении, а доступе контролирующих органов к обследованию определенных в кодексе территорий. При этом налогоплательщик обязан допустить контролирующие органы к проверке.