Авторизация

Ім'я користувача:

Пароль:

Новини

Топ-новини

Фінансові новини

Фінанси

Банки та банківські технології

Страхування

Новини економіки

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий комплекс

Право

Міжнародні новини

Україна

Політика

Бізнес

Бізнес

Новини IT

Транспорт

Аналітика

Фінанси

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий ринок

Політика

Міжнародна аналітика

Бізнес

Прес-релізи

Новини компаній

Корирування

Курс НБУ

Курс валют

Курс долара

Курс євро

Курс британського фунта

Курс швейцарського франка

Курс канадського долара

Міжбанк

Веб-майстру

Інформери

Інформер курсів НБУ

Інформер курс обміну валют

Інформер міжбанківські курси

Графіки

Графік курсів валют НБУ

Графік курс обміну валют

Графік міжбанківській курс

Експорт новин

Інформація про BIN.ua

Про сайт BIN.ua

Реклама на сайті

Контакти

Підписка на новини

Газовая труба ушла под опеку "частников"

Газовая труба ушла под опеку "частников"В ближайшее время НАК «Нафтогаз Украины» может лишиться своего единственного охранного предприятия - «Нафтогазбезпека». Как стало известно «Комментариям», контроль над этой компанией в рамках процедуры ее банкротства может получить частное предприятие ЗАО «Укртранснафтабезпека». Если это произойдет, охрана стратегических газовых объектов страны окончательной перейдет под контроль частных фирм.

Компания «Нафтогазбезпека» была создана отдельным распоряжением Кабмина №614-р еще в 2002 г. Благодаря этому предприятию охрана стратегических объектов нефтегазовой отрасли (например, газотранспортная система, подземные хранилища газа, буровые вышки и т.д.) перешла от коммерческих структур к государству. Но уже через несколько лет после своего создания «Нафтогазбезпека» стала терять позиции.

К примеру, в 2004 г. руководство «Нафтогаза» поручило охранять около 200 километров газоконденсатопровода «Полтавагаздобычи» частной фирме ООО «Альфа-Щит». А еще немного позже охрана объектов «Укрнафты» перешла под контроль ООО «Нафтозахист Украина».

Но сейчас «Нафтогазбезпека» может и вовсе исчезнуть. Поводом для этого является банкротство этого ведомственного охранного госпредприятия.

Оно было инициировано в Хозяйственном суде Киева фирмой ЗАО «Укртранснафтабезпека» Сергея Исая и Вадима Куценок. Изначально этот процесс развивался более-менее благополучно для «Нафтогазбезпеки». Так, в декабре 2009 г. эта госкомпания подписала со своими кредиторами мировое соглашение, что стало основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с мировым, «Нафтогазбезпека» обязалась погасить около 9 млн грн. своей задолженности до 31 декабря 2011 г., ежемесячно выплачивая кредиторам от 50 до 900 тыс грн. По началу такой расклад полностью устраивал основных кредиторов ведомственной госкомпании: налоговую инспекцию (претензии составляют 6,9 млн грн.) и ЗАО «Укртранснафтобезпека» (1 млн грн.). Но в ноябре 2010 г. налоговики обратились в суд с требованием расторгнуть мировое соглашение. По данным «Комментариев», это заявление будет рассмотрено хозсудом Киева 11 января 2011 г. Если служители Фемиды его удовлетворят, то производство по делу о банкротстве «Нафтогазбезпеки» будет возобновлено. В дальнейшем контроль над этой госкомпанией легко может перейти к ЗАО «Укртранснафтабезпека», ведь эта фирма является главой комитета кредиторов «Нафтогазбезпеки», а значит - она вправе определять ее дальнейшую судьбу.

При таком раскладе «Нафтогаз Украины» лишится своего единственного охранного предприятия, и будет вынужден передать охрану своей инфраструктуры коммерческим охранным фирмам. Кстати, с недавних пор НАК все чаще начинает пользоваться услугами сторонних предприятий. Так, например, в текущем году охраной объектов «Укргаздобычи» (помимо «Нафтогазбезпеки») занимаются киевские ООО «Альфа-Щит» Геннадия Половникова, ЧП «Группа Компаний «Шериф» Сергея Стрижова, а также харьковское ООО «Бастион-Сервис» Игоря Лысенко и Игоря Рябоконя.

Недавно Государственная службы охраны, созданная при Министерстве внутренних дел, пыталась в судебном порядке доказать, что частные структуры не имеют права охранять стратегические энергетические объекты страны. Свою позицию в ГСО мотивировали тем, что в соответствии с Законом «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности», охрана особо важных объектов госсобственности может осуществляться только государственными структурами. Но служители Фемиды посчитали, что «Нафтогаз» правомерно привлек к охране своей инфраструктуры частников, поскольку закупал их услуги в соответствии с «Положением о закупке товаров, работ и услуг за госсредства». В итоге 8 июня 2010 г. исковое требование ГСО отказался удовлетворить Хозяйственный суд Киева. 8 сентября 2010 г. такое же решение принял Киевский апелляционный хозяйственный суд. А совсем недавно (30 ноября 2010 г.) точку в этом споре поставил Высший хозсуд, оставивший в силе решения нижестоящих инстанций.

Юрий Савченко

За матеріалами: Комментарии
 

ТЕГИ

Курс НБУ на сьогодні
 
за
курс
uah
%
USD
1
41,9875
 0,0035
0,01
EUR
1
43,6334
 0,0120
0,03

Курс обміну валют на вчора, 10:28
  куп. uah % прод. uah %
USD 41,7962  0,20 0,48 42,3696  0,08 0,20
EUR 43,5123  0,04 0,10 44,2931  0,01 0,03

Міжбанківський ринок на вчора, 11:33
  куп. uah % прод. uah %
USD 42,0200  0,04 0,10 42,0450  0,05 0,13
EUR -  - - -  - -

ТОП-НОВИНИ

ПІДПИСКА НА НОВИНИ

 

Бізнес