Вчера завершилась работа миссии Международного валютного фонда (МВФ), изучавшей с 28 марта по 3 апреля состояние и перспективы украинской экономики. Ее выводы лягут в основу украинской части отчета "Развитие мировой экономики", которая будет представлена руководству МВФ уже 15 апреля. О пересмотре прогнозов роста украинского ВВП и инфляции в 2007 году, проблемах проведения долговой и налоговой политики правительства и основных макроэкономических рисках Украины глава миссии, руководитель Европейского департамента МВФ АЛЬБЕРТ ЙЕГЕР рассказал корреспонденту Ъ ЮРИЮ ПАНЧЕНКО.

- С кем из украинских чиновников вы встречались в ходе работы миссии и какие вопросы поднимались?

- Наша миссия работала на Украине шесть дней. За это время мы обсудили вопросы экономического развития с министром финансов Николаем Азаровым, первым заместителем главы Национального банка Анатолием Шаповаловым, министром экономики Анатолием Кинахом и представителями неправительственных организаций.

- Пересмотрит ли МВФ по итогам миссии свои прогнозы макроэкономических показателей Украины (сейчас прогноз инфляции на 2007 год составляет 10,6%, ВВП - 4,5%. - Ъ)?

- У нас прибавилось оптимизма в оценках роста ВВП. Это следствие хороших результатов экономического роста конца прошлого - начала нынешнего года. Теперь мы оцениваем рост ВВП в диапазоне 5 - 6 процентов, что все равно ниже, чем соответствующий прогноз правительства (6,5%. - Ъ). Что касается инфляции, мы и сейчас считаем, что к концу года она может достигнуть 10 процентов. Хотя в правительстве надеются, что к концу года ее рост замедлится и в результате достигнет 7 процентов.

- Как вы оцениваете экономические риски нынешней политической нестабильности на Украине и роспуска парламента? Повлияют ли эти события на отчет МВФ?

- Комментариев на эту тему пока нет - слишком рано. События произошли совсем недавно, чтобы уже сейчас делать выводы об их экономических последствиях и тем более чтобы на их основе вносить изменения в отчет фонда, который будет представлен на следующей неделе.

- Во время вашего визита вступили в силу изменения в бюджет - 2007, увеличившие его социальные расходы более чем на 7 миллиардов гривен. Видите ли вы в этом экономические риски?

- Принятие поправок привело к увеличению бюджетных расходов, но в первую очередь это скажется на росте внутреннего спроса в украинской экономике. Что касается эффекта от этих мер, они могут иметь незначительное влияние на динамику ВВП, но мы сможем стать свидетелями возрастания дефицита текущих операций. В то же время фискальный дефицит выглядит вполне контролируемым, а это означает, что экономика чувствует себя нормально.

- Насколько реально добиться к концу 2007 года нулевого сальдо внешнеторговых операций?

- Как вы знаете, по результатам 2006 года дефицит внешнеторговых операций составил 1,5 процента от ВВП. А величина этого показателя регулируется такими величинами, как рост внутреннего спроса и уровень ВВП. Кроме того, эти нормы определяются повышением цен на внешних рынках. Разрабатывая сценарии на 2007 год, мы исходили из предположения, что цены на импорт будут расти более высокими темпами, чем экспортные цены, а это негативный фактор развития внешнеторгового баланса. Мы также считаем, что внутренний спрос будет расти более высокими темпами, чем рост ВВП. По нашему твердому убеждению, в 2007 году внешнеторговые операции останутся дефицитными. Однако это вряд ли составит проблему для Украины: дефицит перекрывается притоком капитала. Поэтому нам не совсем ясно, почему правительство делает проблему из дефицита торгового баланса.

- Большую часть запланированных займов правительство будет привлекать за рубежом. Есть ли в этом угроза для украинской экономики, ведь сумма валового долга - государственного и частного - уже превышает 50 процентов ВВП?

- С одной стороны, правительство обязано поддерживать финансирование фискального дефицита. Это можно сделать как из внутренних, так и из внешних источников. Но получается, что деньги за рубежом привлекать дешевле, чем займы в гривнах. В принципе, правительственный долг, в том числе его внешний компонент, пока невысоки. Мы спокойны за уровень внешних заимствований, осуществляемых правительством. С другой стороны, мы считаем, что правительству нужно взять на себя лидерскую функцию в развитии внутреннего рынка ценных бумаг. Одним из способов могут стать внутренние заимствования, которые дадут возможность установить определенные референтные уровни процентных ставок, начисляемых на эти инструменты. Потом эти установленные процентные ставки можно использовать для развития других инструментов, например ипотечного заимствования.

- В прошлом отчете МВФ рекомендовал Национальному банку ввести плавающий долларовый курс. Не изменились ли эти рекомендации?

- На этот вопрос не так легко ответить...

В этот момент в разговор включился старший постоянный представитель МВФ на Украине ДЖЕФРИ ФРЭНКС.

- При нынешней политической ситуации на Украине мы бы предпочли не отвечать на этот вопрос.

- Как вы оцениваете налоговую политику правительства?

- Если вы проанализируете наши прошлогодние рекомендации, то увидите, что мы выделяли две проблемы налоговой политики Украины. Во первых, уровень налогового пресса достаточно высокий, особенно для стран экономики переходного периода, к которым относится Украина. И второе, что касается дисциплинированного выполнения налогоплательщиками своих обязательств: для того чтобы уложиться в нынешние налоговые требования, надо очень постараться. Теперь правительство предложило свою концепцию налоговой реформы. Мы считаем, что ее общие принципы заслуживают поддержки с нашей стороны. Однако мы хотели бы для начала посмотреть, как это все будет исполняться, а тогда и будем комментировать.