Фонд госимущества направил в адрес Кабмина письмо, в котором попросил у правительства разъяснений, кому продавать Запорожский алюминиевый комбинат - отечественной внешнеторговой компании КрАЗ или российскому "АвтоВАЗ - Инвесту".

Фонд госимущества попросит Кабинет Министров определить, ждать ли Фонду дальнейших банковских гарантий по оплате акций Запорожского алюминиевого комбината от внешнеторговой компании "Кременчугский автомобильный завод" (КрАЗ) или начинать переговоры с компанией "АвтоВАЗ - Инвест".

"Мы подготовили письмо и направили на премьер - министра, с просьбой, чтобы определились, что нам делать", - цитируют "Українські новини" первого зампреда ФГИ Михаил Чечетов.

ФГИ направил соответствующее письмо премьеру во вторник, 26 декабря, после того, как получил экспертное заключение НБУ.

В заключении Нацбанка предоставленные КрАЗом документы были забракованы, однако банк заявил о намерении запросить дополнительную информацию.

Фонд госимущества считает, что письмо Нацбанка не дает Фонду возможности однозначной трактовки его же заключения. "Они дали расплывчатую концовку", - сказал Михаил Чечетов.

Как уже сообщалось, компания, выигравшая тендер по продаже госпакета акций ЗалКа - ею была признана внешнеторговая компания КрАЗ - в соответствии с условиями конкурса должна была представить банковскую гарантию оплаты акций.

Внешнеторговая компания "КрАЗ", предложившая за акции 101,5 млн. долларов, представила в Кабмин и НБУ 5 банковских гарантий.

НБУ одну из гарантий забраковал, посчитав, что банк ее давший, не предоставил о себе необходимых сведений.

Условия конкурса предполагают, что в случае, если КрАЗ не сможет гарантировать свою платежеспособность, победителем конкурса будет признана компания, занявшая в тендере второе место. Этой компанией стала "АвтоВАЗ - Инвест", которая предложила за акции около 70 миллионов долларов и заняла второе место.

Во вторник, сразу после получения письма НБУ, председатель ФГИ Александр Бондарь заявлял о начале Фондом госимущества переговоров с "АвтоВАЗ - инвестом", подавшим ранее иск в Высший арбитражный суд с намерением оспорить результаты конкурса.