По словам прокурора г. Киева Юрия Гайсинского, "Бондарь признал все эпизоды, а всего их два. Он признал фактические обстоятельства этих эпизодов. Поэтому никаких сомнений по поводу фактических обстоятельств этих двух эпизодов ни у Бондаря, ни у работников Нацбанка нет. Есть только расхождения в оценках". Об этом сообщает телепрограмма УТН.

Один из эпизодов касается операции со 180 миллионами, которые в конечном итоге вернулись в Украину в виде ОВГЗ. По словам Гайсинского, "эти облигации деньгами не являются, значит, деньги вообще не были возвращены в Украину".

"Все схемы нам известны и я не вижу, где здесь прибыль для Украины, о которой пишут некоторые газеты, критикуя прокуратуру", - сказал Гайсинский.

Как сообщила программа, следственная группа прокуратуры в настоящее время обсуждает круг вопросов, которые будут заданы премьер - министру Виктору Ющенко и министру финансов Игорю Митюкову.

Как уже сообщала UATODAY.NET, по данным прокуратуры, 16 декабря 1997 года занимаший тогда пост первого заместителя главы правления Национального банка Украины Владимир Бондарь якобы заключил "заведомо убыточное соглашение" с иностранным банком Credit Swiss First Boston (Кипр) на размещение в нем $75 млн. золотовалютных резервов Украины, вследствие чего государству нанесен материальный ущерб на сумму более $5 млн.

По данным Ю.Гайсинского, Нацбанк 24 января и 4 марта 1997 г. перевел в цюрихский Credit Swiss First Boston соответственно $5 млн. и $10 млн. для того, чтобы передать их в украинский "Реал Банк" (Харьков). При этом, по словам прокурора, ущерб, нанесенный государству, оценивается в $20 млн. По мнению Ю.Гайсинского, заключение такого контакта можно объяснить если не заинтересованностью, то неграмотностью специалистов НБУ.

Оба эпизода были изложены в материалах следственной комиссии парламента под руководством Виктора Суслова (1999 г.).