Анжела ПРИГОЖИНА,

координатор проектов финансового сектора Международного банка реконструкции и развития:

- Однозначно позитивно то, что есть попытка сделать политику государства максимально прозрачной. Этому служит провозглашение принципов "Не укради" и прочая, в том числе и при подборе правительства, стремление минимизировать конфликт интересов в руководящих органах власти. С другой стороны, мы сейчас можем только гадать, насколько эти оглашенные принципы будут воплощены. При этом у некоторых политиков, занимающих ключевые должности, остается конфликт интересов, поэтому им сейчас нужно абстрагироваться от своего бизнеса.

Безусловно, правительство приняло эстафету в очень сложных условиях, взяв на себя очень амбициозные обязательства по программе вступления в ЕС или, по минимуму, в ВТО. Помимо насущных проблем, оставшихся от старого правительства и накопившихся за многие годы, правительство, повторяю, взяло на себя амбициозные задачи. Мне кажется, что это очень положительно. В то же время сложно сказать, насколько это реалистично. У многих членов правительства отсутствуют реальные знания о ситуации, и им понадобится время, чтоб разобраться в происходящем. Быть членом парламента вовсе не означает быть эффективным министром и менеджером. Нужно также понимать, что для того, чтобы министерство начало работать по - новому, мало сменить руководителя. Нужно прикладывать немалые усилия для коренной реформации этой структуры, чему мешает леность, косность и низкий уровень оплаты труда, отражающийся на качестве работы. Безусловно, нельзя также не учитывать процветающую коррупцию и бюрократизм чиновников. Нельзя забывать, что все члены правительства плывут в одной лодке, и двигаться нужно согласованно, в одном направлении.

Вопросов и проблем сейчас у правительства гораздо больше, чем ответов, но уже сейчас можно заметить некое головокружение от успехов. Немаловажно и то, что у него нет достаточного количества квалифицированных специалистов среднего звена, способных работать на должном уровне. Поэтому, возможно, что внедрение административной реформы может натолкнуться на отсутствие в достаточной мере квалифицированных кадров с нужным уровнем подготовки и образования, которым как раз и предстоит ею заниматься.

Павел МИХАЙЛИДИ,

президент Союза кризис - менеджеров Украины:

- Об удачах и неудачах нового правительства говорить пока рано. Некоторое мнение можно было сформировать по пикетам предпринимателей, которые протестовали против ликвидации Госкомпредпринимательства. Но правительство их услышало, и это показывает, что существует обратная связь между обществом и новой властью. Это очень позитивно для развития страны. О неудачах говорить еще рано. Однако при сокращении комитетов и ведомств нужно тщательно анализировать, где чиновники просто сидели, протирая штаны, а где - работали, принося реальную пользу обществу. Потому что чрезмерное сокращение может привести к ситуации, когда пять лет государственный орган, занимающийся банкротствами, был затерян среди ведомств Минэкономики и работал неэффективно.

Понятно, что у правительства было немного времени, поэтому необходимо учитывать мнение профессионального сообщества и предвидеть возражения. Тем более, что далеко не каждый госчиновник может хорошо разбираться во всех отраслях. Будет совершенно логичным отказаться от некоторых функции по регулированию предпринимательской деятельности и передать их профессиональным сообществам под контролем государства.

Инна БОГОСЛОВСКАЯ,

предприниматель, инициатор общественной организации "Вече Украины":

- Об удачах нового правительства пока еще говорить трудно. Позитивно пока только то, что к власти пришли несколько десятков симпатичных людей с горящими от энтузиазма глазами, которые реально хотят что - то изменить. Очень многого сейчас можно ждать от Верховной Рады. Посмотрим, какие законопроекты подаст туда Президент и Кабинет Министров и как они пройдут. Сейчас, с моей точки зрения, нужно начинать остро реагировать на те грубейшие ошибки, которые допускает правительство. Если бы во время предвыборной борьбы блок "Наша Украина" сказал о том, что собираются реприватизировать три тысячи предприятий, Виктор Ющенко точно бы не победил на выборах. Такие шараханья из либерально - центристской модели в большевизм - ужасны. Это с моей точки зрения, самый большой негатив и самая большая неудача.

Наталия ГУЗЕНКО