Ориентация на абстракции давно стала привычным делом в Украине, да и во всем мире. Мало какой политик или деятель правительства возьмет на себя смелость выйти и заявить, что за последние три месяца или полугодие жизнь людей улучшилась процентов на 10. В этом случае слишком велик риск, что многие граждане, вспомнив скорость роста своего благосостояния за определенный период, не согласятся с выступающим.

Вместе с тем, чтобы иметь возможность сказать, что хочется, ничем при этом не рискуя, существует целый набор абстрактных величин, которые находят свое применение как при работе с избирателями, так и в ходе конкурентной борьбы между различными государствами. Большая часть мощи развитых стран - не более чем стереотипы, в которые верят, и которым пытаются подражать люди в слаборазвитых государствах. А потому давно уже пора научиться играть в эту игру, правильно понимая ее правила.

ТЕХНОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ ПРИВИДЕНИЙ

Наиболее популярным макроэкономическим показателем, на который принято ориентироваться в мире, составляя суждение о какой - либо стране, является показатель валового внутреннего продукта (ВВП). Естественно, существует и стандартизированная международная методика подсчета данного параметра.

Многие правительства мира безгранично гордятся, если у них данный показатель растет, другие посыпают голову пеплом, если с любимой абстракцией что - то случается. Вместе с тем, в большем количестве случаев нет поводов лить слезы, если цифра падает или растет медленно. Просто нужно помнить, что ВВП не всегда был королем экономических отчетов. Еще до Второй мировой войны мощь страны скорее определяли объемами выпуска серной кислоты, стали и количеством паровозов. И, как будет объяснено позже, данные показатели ненамного хуже отражали положение дел в хозяйстве, чем возникшая после Второй мировой войны методика подсчета валового внутреннего продукта.

Давайте вспомним: зачем вообще существуют макроэкономические показатели? Главной их задачей является объективное отражение ситуации в экономике. В свою очередь оно необходимо тысячам субъектов предпринимательской деятельности для принятия взвешенных, правильных бизнес - решений, разработки планов.

Таким образом, анализируя международную методологию подсчета ВВП страны на предмет объективности отражения ситуации в экономике, нельзя пропустить ряд нюансов. Так, методология на фоне фиксации показателей производства в промышленности, сельском хозяйстве, сфере услуг абсолютно не учитывает производство в преступном бизнесе, теневой сфере, а также труд домашних хозяек.

А теперь посмотрим, насколько объективно данная методология с ее исключениями может отражать ситуацию в экономике таких двух стран, как, скажем, Великобритания и Украина. С одной стороны, мы имеем развитое государство, где преступные и теневые обороты слабо сопоставимы с процентами ВВП, а производство в промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг находится в области легального бизнеса и поддается учету.

В то же время, большая часть работ, которая производится британскими домохозяйками, а именно: мойка посуды, уборка помещений, воспитание детей, казалось бы, совершенно логично не учитывается в общем показателе ВВП страны, в силу сложности учета и оценки всех этих действий. Однако значительная часть этих работ производится с использованием своеобразных "полуфабрикатов", применение которых находит свое отражение в статистике.

Например, британские домохозяйки продукты покупают в магазине, для стирки и мойки посуды используют электроэнергию, для воспитания детей также затрачивается большое количество учитываемых ресурсов.

Следовательно, при описании экономической ситуации в Британии с использованием международной методологии подсчета ВВП действительно можно получить достаточно объективную картину происходящего.

Теперь же применим данный "измерительный прибор" к украинской экономике. Если официальные лица страны не стесняются заявлять о том, что 50% экономики находиться в тени, то становится понятным, что международная система подсчета ВВП не даст объективной картины происходящего.

Кроме того, такое положение дел не является достоянием лишь Украины. Ситуация, когда половина экономики страны находится в тени, характерна для десятков развивающихся стран и государств с переходной экономикой.

Одновременно домашние хозяйки в этих экономиках, в отличие от своих британских коллег, не варят суп из полуфабрикатов и не договариваются с нянями и учителями о времени прихода, а большую часть продуктов питания для всей семьи выращивают, сохраняют и доводят до полной готовности.

То есть в среднеразвитых странах половина населения, не имея официальной работы, трудится с утра до ночи, создавая огромный, нигде не учитываемый объем продукции. К этому можно только добавить, что в слаборазвитых странах масштабы учета производимых товаров и услуг еще меньше.

Всем известно, что преступные доходы - это плохо, как и теневая экономика. Но они есть, и не замечать их, значит, смириться с серьезными статистическими перекосами, способными исказить картину, например, потенциального спроса на наличные деньги, реального уровня занятости. Ведь сотни тысяч западноукраинских крестьян, работающих на стройках Западной Европы и высылающих домой ежемесячно по 800 - 900 евро, числятся на родине безработными.

Таким образом, мы приходим к выводу о том, что существующая международная методика подсчета ВВП реально подходит для отображения ситуации в 20 - 30 развитых государствах мира. Для остальных же двухсот, менее цивилизованных, стран нынешний способ подсчета ВВП не приемлем, так как формула, дающая погрешность в десятки процентов, не может считаться научной.

Да, сегодня нет объективных методик подсчета производства в теневой экономике и домашних хозяйствах развивающихся стран. Но это не значит, что к ним нужно применять заведомо ошибочные методики оценки их экономического потенциала. Ведь главная задача статистики и методики подсчета валового продукта - правильно проинформировать бизнес о возможностях и опасностях.

Например, исходя из нынешнего показателя ВВП на душу населения в Украине, уровень потребления в стране должен быть одним. Но на самом деле он значительно больше. Наглядный показатель: машин представительского класса на улицах Киева значительно больше, чем в Париже, а цены на недвижимость перегнали аналогичные показатели некоторых европейских столиц.

Следовательно, используя неподходящую импортированную методологию при оценке развития собственной экономики, украинские власть и бизнес не могут составить сколь либо корректных планов и картин происходящих процессов. Что, естественно, умножает не прибыль, а потери.

Кроме того, даже если предположить, что в один прекрасный день преступный бизнес будет побежден, нынешняя методология подсчета ВВП государств все равно не станет объективной - различия в менталитете народов обуславливают сложность создания универсального подхода. Так, например, женщины во многих исламских странах вряд ли когда - либо будут работать официально, а значит, навсегда останутся составляющей серьезного теневого сектора экономики.

Одновременно у славянских народов сильна склонность к построению неформальных экономических схем к взаимозачетам, демонетизации хозяйственных отношений, что, в конечном итоге, выливается в действия, слабо соответствующие стандартной логике, а значит, и статистическому учету.

КТО ЗАРАБАТЫВАЕТ

Естественно, что если в мире существует метод рейтингования государств, который объективен для 30, и совершенно унизителен для оставшихся 200 стран, то это неспроста. Стандартизированная международная система подсчета ВВП при всех своих очевидных недостатках решает главную экономическую задачу - навязывает истеблишменту большинства стран мира чувство собственной неполноценности. Результат - бегство капиталов из "недооцененных" стран в "переоцененные".

Таким образом, без помощи войск и политического давления, деньги, заработанные в сотнях стран мира, тихо собираются на банковских счетах нескольких государств. И только малая часть из них, не важно - в виде помощи голодающим, или кредитов МВФ - возвращается в места происхождения.

ВАРИАНТЫ ВЫХОДА

Побороть десятилетиями сложившиеся стереотипы и заблуждения, наверное, не под силу ни отдельному человеку, ни целому государству. Нынешняя динамика и размер ВВП Украины вряд ли могут помочь составить объективную картину происходящих в экономике процессов. В лучшем случае они презентуют лишь половину хозяйственного комплекса страны. Однако данная цифра пользуется незаслуженным вниманием и уважением в глазах инвесторов и руководителей других государств, чем грех не воспользоваться.

Например, осознав природу ошибочности методологии подсчета величины ВВП нужно развивать сразу два интересных направления.

Суть первого состоит в активизации поиска новых методик для объективной оценки экономической ситуации в собственной стране. Что позволит составить объективную картину происходящего, а значит, появится возможность принимать адекватные решения.

Суть второго состоит в подборе наиболее эффективных инструментов для "вытягивания" ВВП по нынешней несовершенной методологии до требуемых величин. Например, зная, что треть экономики у нас базируется в погребах и на дачных участках, есть смысл простимулировать развитие пищевой промышленности и сферы общественного питания. Чтобы те продукты, которые люди и так съедают, потреблялись с косвенным использованием кассовых аппаратов кафе и магазинов. На деле пользы от такого шага - ноль, но обожаемый инвесторами показатель вырастет.

То же самое и в промышленности: что мешает внедрить схему по увеличению "дутой" интеллектуальной составляющей во всех без исключения изделиях? При этом, чтобы не допустить реального роста себестоимости товаров, их производство на размер "изобретения" можно продотировать из госбюджета. Сразу же изъяв "лишние" деньги у производств в какой - то спецфонд, чтобы пустить их по второму кругу. Пользы для экономики - ноль, но ВВП вырастет.

Нечто похожее уже работало в мире, только на фондовом рынке. Когда правительства за счет бюджета выкупают акции компаний своих стран для поддержания их цены и объемов торгов на фондовом рынке. Но если по такому принципу получилось "греть" фондовый рынок, то почему нельзя "разогнать" отдельный экономический показатель. Тем более что близкие к описанной схеме способы "раздувания" мощи отраслей и сфер госсектора можно найти в ряде высокоразвитых государств.

Таким образом, преодолев зависимость от чужих неадекватных теорий и методик и выработав свои взгляды на происходящие процессы, Украина получит безусловное преимущество в развитии.

Михаил КУХАР