Фонд государственного имущества ужесточил требование прозрачности происхождения капиталов к претендентам на покупку государственного имущества. Об этом на пресс - конференции 26/12/2003 заявил глава ФГИ Михаил Чечетов. По его словам, на опыте продажи 98,81% акций Днепровского меткомбината им. Дзержинского (Днепропетровская область) ФГИ разработал методику определения прозрачности капиталов участников приватизационных конкурсов. "Мы разработали тест на чистоту капиталов по итогам проведения уникального конкурса по продаже ДМК", - сказал он.

По словам Чечетова, ужесточение к чистоте капиталов участников приватизации связано с приближением приватизации стратегических объектов - "Укртелекома", "Криворожстали", "Укррудпрома", "Укртатнафты". "Счет пойдет на сотни миллионов - это не киоски "Созпечати".Он добавил, что механизм определения прозрачности капиталов должен быть утвержден Кабинетом Министров с учетом европейской интеграции Украины и требований Европейского сообщества.

Как сообщалось, в декабре ФГИ признал корпорацию "Индустриальный союз Донбасса" (Донецк) победителем конкурса по продаже 98,81% акций ДМК. ИСД предложила за 98,81% акций ДМК 710 млн. гривен при стартовой цене 587,1 млн. гривен.

Корпорация обязалась инвестировать в меткомбинат до 2008 года более 1 млрд. грн., а также решить проблему кредиторской задолженности путем ее реструктуризации на два года с последующим выкупом. ИСД также инициировал разработку и реализацию на ДМК социальной программы в 2004 - 2007 гг., ориентированной на обеспечение социальной защищенности многотысячного трудового коллектива комбината.

До 2007 года ИСД планирует увеличить объем выплавки стали на ДМК с немногим более 3 млн. тонн в год в настоящее время до 5 млн. тонн стали.

ФГИ не допустил к участию в конкурсе по продаже ДМК им. Дзержинского компанию "Приват Интертрейдинг" (Днепропетровск) в связи несоответствием условиям конкурса, в частности наличием убытков за прошлый год более 6 млн. грн. "Приват - Интертрейдинг" также выступила единственной компанией, которая протестовала против условий прозрачности капитала, объясняя свою позицию тем, что это условие ограничивает круг участников приватизационного конкурса.