Что - то странное происходит с украинскими макроэкономическими показателями. По большинству параметров мы ощутимо уступаем странам СНГ: прирост производства в январе 2002 г. по сравнению с январем 2001 г. в Украине составлял всего 1,7% (между тем как в Казахстане - 13%, Молдове - 6,1%, Грузии - 5%), рост ВВП - тоже довольно скромный - 3,2% (в Таджикистане и Армении этот показатель вдвое выше). Словом, результат как для прошлогоднего лидера СНГ хуже, чем посредственный.

Но по уровню инфляции мы всем дадим форы. По данным, обнародованным на прошлой неделе НБУ, в феврале в Украине была зафиксирована дефляция (!) на уровне 1,4%. Такого еще не было. Инфляция стремительно уменьшала свои темпы: 6,1% 2001 г. по сравнению с 25,8% в 2000 - м. В этом году НБУ прогнозировал этот показатель на уровне 9,8%, но после анализа результатов в прошлом месяце эта цифра уже поставлена под сомнение. Председатель совета НБУ Анатолий Гальчинский сообщил, что динамика, которая наблюдалась в феврале, может стать основой роста инвестиционной привлекательности украинской экономики и позволит снизить уровень инфляции в этом году до 7 - 7,5%.

В то же время чиновники Нацбанка видят в дефляции не только позитив. "Значительная дефляция и длительное снижение цен в промышленности могут не только свидетельствовать об опасной тенденции затоваривания рынка и снижения темпов роста экономики, но и стимулировать эти процессы", - предостерег в своем выступлении руководитель группы советников председателя НБУ Валерий Литвицкий.

Словом, пришла дефляция, а с чем ее едят чиновники объяснить не могут. В свою очередь независимые эксперты считают, что дефляция вызвана снижением цен на продовольственные товары, и этот уровень даст правительству возможность в этом году удержать инфляцию на уровне 9,8% в случае роста цен на горючее летом.

Дмитрий КРАПИВЕНКО

Александр ОЛЕЙНИК, первый заместитель директора Института реформ:

- Дефляцию, которая была зафиксирована в Украине в феврале этого года, я думаю, рано расценивать как устойчивую тенденцию. Пока это эпизодический факт, который в принципе ни на что не влияет. Что же касается макроэкономических показателей стран СНГ за январь, тут стоит анализировать довольно осторожно. Возьмите, например, мусульманский Казахстан и православную Украину: в январе экономики этих стран работали в абсолютно различных режимах и так ежегодно, ведь у нас много праздников в этом месяце. По итогам одного месяца вообще сложно определять какие - то тенденции - более - менее объективную картину можно сформировать на материале хотя бы квартала.