Верховная Рада приняла в новой редакции закон "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом".

За новую редакцию закона в четверг проголосовали 263 народных депутата из 255, зарегистрировавшихся в зале.

Закон устанавливает условия и порядок возобновления платежеспособности должника или признания его банкротом, а также применения ликвидационной процедуры с целью полного или частичного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно закону, государственный орган по вопросам банкротства способствует созданию организационных экономических других условий, необходимых для реализации процедур о возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом, в том числе, процедур банкротства государственных предприятий и предприятий, в уставном капитале которых доля государственной собственности превышает 50%.

Кроме того, госорган по вопросам банкротства организовывает систему подготовки, переподготовки и повышения квалификации арбитражных управляющих (распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора), устанавливает требования для получения свидетельства для права осуществлению деятельности арбитражного управляющего. Кроме того, госорган по вопросам банкротства формирует единый реестр арбитражных управляющих Украины, готовит по запросам суда, прокуратуры или другого уполномоченного органа выводы о наличии признаков фиктивного банкротства, доведения до банкротства, сокрытия стойкой финансовой неспособности, незаконных действий в случае банкротства.

Закон также регулирует вопросы, касающиеся организации деятельности арбитражного управляющего, распорядителя имущества управляющего санацией ликвидатора, меры по предотвращению банкротства должника, а также внесудебные процедуры, санации должника до начала производства по делу о банкротстве.

Комментируя агентству "Интерфакс-Украина" положения документа, партнер Правовой группы "Павленко и Побережнюк", адвокат Александра Павленко отметила, что организация системы подготовки и повышения квалификации арбитражных управляющих, в особенности управляющих санацией и ликвидаторов, является наболевшим вопросом, поэтому изменения являются позитивными.

При этом, по ее мнению, детализация процедур банкротства предприятий с государственной долей, скорее всего, характеризирует курс, который возьмет власть в ближайшее время.

"В процессе банкротства многих крупных предприятий мы не раз сталкивались с отсутствием понимания указанных специалистов, которые в основном работали на поставленную кем-то свыше задачу. Теперь они становятся максимально подотчетны и несут ответственность перед контролирующим органом, и должны знать, что за действия вразрез закона будут нести уголовную ответственность. Значимость же государственного органа по вопросам банкротства повышается многократно", - отметила А.Павленко.

По ее словам, функция предоставления выводов о наличии признаков фиктивного банкротства, доведении до банкротства, сокрытии стойкой финансовой неспособности и незаконных действий в случае банкротства станет главной функцией регистраторов, в особенности в вопросе сотрудничества с правоохранительными органами.

"Одним из главных потребителей таких изменений, например, станет банковская система, которая регулярно испытывает трудности с "исчезновением" крупных должников через процедуру фиктивного банкротства. В таких случаях было очень тяжело привлекать правоохранительные органы", - подчеркнула юрист.