Эксперты сомневаются в достаточности одобренного Верховной Радой 8 июля секвестра государственного бюджета на 2010 год для сбалансирования основного финансового документа.

"Следует искать более фундаментальные возможности снижения затрат. Поэтому реформы, о которых говорит власть, должны быть направлены на сокращение затрат, а не на увеличение доходов. И это будет далеко не так просто, как секвестр", - сказал Українським Новинам президент Центра экономического развития Александр Пасхавер.

Он отметил, что без проведения экономических реформ осуществление секвестра бюджета является недостаточным.

"(Экономические) реформы делать трудно, но одними секвестрами не обойтись", - сказал эксперт.

Директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин полагает, что одно лишь решение, касающееся секвестра госбюджета, не сможет решить бюджетных проблем.

"Речь даже не идет о решении всех бюджетных проблем, а скорее о реалистичности бюджета. Проблема также в том, что объем планируемых поступлений в бюджет завышен, прогнозы поступлений чрезмерно оптимистичны", - сказал он.

По мнению эксперта Международного центра перспективных исследований Ильдара Газизуллина, в условиях значительного числа так называемых защищенных статей расходов возможность сокращения расходной части бюджета является весьма ограниченной.

"Маневра для сокращения расходов бюджета очень мало", - сказал он.

Эксперт добавил, что одобренный парламентом секвестр не является достаточным для решения бюджетных проблем.

Как сообщало агентство, 8 июля Рада сократила доходы госбюджета-2010 с 266,116 млрд. гривен до 252,717 млрд. гривен, расходы - с 322,681 млрд. гривен до 305,632 млрд. гривен.

Также предполагается уменьшение дефицита госбюджета-2010 на 3,65 млрд. гривен или до 4,99% ВВП.