Как отмечает ‘КоммерсантЪ-Украина' в публикации "Сбор поставят на землю", это заставит собственников земли и ее арендаторов платить в местные бюджеты до 4,5 млрд грн в год. Участники рынка уверены, что дополнительный налог снизит рентабельность предприятий, особенно в условиях повышения стоимости удобрений и техники, нормативной оценки земли и, как следствие, арендной платы, а также негативной тенденции снижения цен на аграрную продукцию. При этом никто не сомневается в необходимости поддержки села.

Глава парламентского комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Григорий Калетник (Партия регионов) зарегистрировал законопроект N10051, которым предложил расширить доходы местных бюджетов за счет введения сбора за использование земельных участков сельскохозяйственного назначения в размере 1% от нормативной денежной оценки земли. Сбор будут платить и арендаторы, и собственники земли, которые занимаются аграрным товарным производством. Это, по расчетам господина Калетника, позволит местным бюджетам ежегодно получать 3,5-4,5 млрд грн на финансирование развития сельской местности. Введение данного сбора не отменяет уплаты налога на землю, средства от которого также идут в местную казну. Получить вчера комментарий господина Калетника "Ъ" не удалось. С 1 января 2012 года правительство повысило оценочную нормативную стоимость земли на 75,6%, впервые с 1995 года.

Эксперты расценивают инициативу депутата, как очередную попытку усилить налоговое давление на сельхозпроизводителей. "Почему только 1%, лучше сразу 10%, чтобы еще больше собрать,- иронизирует вице-президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Николай Стрижак.- Арендная плата с учетом повышения нормативной оценки земли составила 5,5% стоимости земли, плюс дорожают составляющие производства: на 100% минеральные удобрения, на 30% - гербициды, на 50% - техника. Если все это сложить, то такими прекрасными намерениями прокладывается дорога в ад". К тому же принятие таких мер несвоевременно в условиях, когда получение кредитов ограничено и свободных оборотных средств у предприятий нет, уверен первый заместитель председателя ассоциации "Укрсахар" Петр Борисюк.

На этом фоне сохраняется тенденция снижения цен на аграрную продукцию. "Оптовая стоимость сахара упала до 5,1 тыс. грн/т при себестоимости производства в 6,5-7,2 тыс. грн, то есть мы продаем себе в убыток",- говорит господин Борисюк. Цены на пшеницу, по словам господина Стрижака, упали с 2,2 тыс. грн/т в 2010 году до 1,5 тыс. грн в 2011 году. "Да, сельсоветы сидят без денег, налоги забираются в центр - и потом им не возвращаются. Самый простой способ решить проблему: надавить на производителя. Аграрии и так уже превратились в благотворителей: государству нужна наша продукция по заниженной цене, а нефтепродукты нам продают только по рыночной",- возмущается первый заместитель главы Всеукраинского союза сельхозпроизводителей Василий Ярошовец.

Аналитик ИК "Ренессанс Капитал" (развивает аграрное направление) Константин Фастовец считает, что введение сбора в 1% не критично для бизнеса, "намного хуже, когда вводят квоты и пошлины". Финансовый аналитик компании "Укрзернопром Агро" Тарас Баштанник подсчитал, что его компании придется заплатить 12 млн грн. "Но меня больше волнует вопрос, как потом эти деньги будут распределяться, тратиться",- добавляет он.

"Если будет введен еще и этот сбор, то увеличатся и количество проверок, и количество отчетностей,- прогнозирует глава совета директоров Milkiland N.V. Анатолий Юркевич.- Есть поговорка, если корову семь раз доить и один раз кормить, то она сдохнет. Такая же ситуация и с нами: налоги, Госпотребнадзор, ограничения на экспорт, введение дополнительных проверок, сертификатов". Генеральный директор компании "Нибулон" Алексей Вадатурский в разговоре с "Ъ" отмечает, что вместо того, чтобы создавать условия для владельцев земли и мотивировать их к повышению эффективности труда и увеличению производства, государство усиливает пресс.

Поэтому, есть высокая вероятность, что введению этого сбора будут противостоять даже в самой Партии регионов. Глава комитета Верховной рады по вопросам финансовой, банковской, налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник поясняет "Ъ", что цель Налогового кодекса - не увеличить, а сократить количество налогов и сборов. Его коллега по фракции и комитету Олег Царев заверяет "Ъ", что в условиях повышения нормативной оценки земли в 1,8 раза, а также сложных погодных условий - сухой осени и морозной зимы, возникает вопрос целесообразности введения предложенного сбора. "По разным оценкам, от 20% до 50% озимых пропали, поэтому этот сбор может стать последним гвоздем в гроб аграриев. Хотя, безусловно, деньги местным бюджетам катастрофически нужны",- утверждает он.

Статьи по теме:

16.02.2012 Фер­ме­ры про­сят пра­ви­тель­ство от­ме­нить но­вую си­сте­му оцен­ки зем­ли
Фер­ме­ры ини­ци­и­ру­ют от­ме­ну по­ста­нов­ле­ния Ка­б­ми­на о по­вы­ше­нии нор­ма­тив­ной оцен­ки зем­ли, ко­то­рое при­ве­ло к по­чти дву­крат­но­му ро­сту аренд­ных пла­те­жей. Ина­че чтобы пла­тить по­вы­шен­ную арен­ду, фер­ме­рам при­дет­ся вы­ра­щи­вать ис­клю­чи­тель­но под­сол­неч­ник и рапс.