Информация о возобновлении судом производства по делу о банкротстве госпредприятия "НАЭК "Энергоатом", распространенная представителями ООО "ВВД" (Киев) в среду, не соответствует действительности, сообщила пресс - служба НАЭК.

"Заявления ООО "ВВД" о возобновлении банкротства ГП "НАЭК "Энергоатом" являются исключительно попыткой привлечь к себе внимание и повлиять на судей, на рассмотрении которых находятся дела с участием общества", - отмечается в пресс - релизе госпредприятия, распространенном в четверг.

Определение Хозяйственного суда Киева от 6 декабря 2007 года о прекращении производства по делу о банкротстве "Энергоатома" действует, так как было оставлено без изменений Высшим хозяйственным судом Украины (ВХСУ). Верховный суд Украины (ВСУ) 7 октября не возобновлял производство по делу о банкротстве госпредприятия, уточняет НАЭК.

"Энергоатом" разъясняет, что в соответствии с постановлением ВСУ Хозсуд Киева будет принимать новое решение относительно заявления "ВВД" об отзыве заявления о банкротстве предприятия, оценив все доказательства.

"Представители ООО "ВВД" неоднократно использовали сфальсифицированные первичные и процессуальные документы в хозяйственном деле # 2/704 о взыскании с "НАЭК "Энергоатом" 60 млн грн", - отмечается в пресс - релизе.

"Энергоатом" настаивает на том, что "ВВД" ранее получило право требования с НАЭК 60 млн грн преступным путем, о чем свидетельствуют уголовные дела, возбужденные в отношении директора общества Георгия Полещука.

Бывший юрист НАЭК, а ныне адвокат "ВВД" Вячеслав Лыч на пресс - конференции в среду сообщил, что ВСУ 7 октября возобновил дело о банкротстве госпредприятия.

ВСУ, по его словам, полностью удовлетворил кассационную жалобу "ВВД", отменил постановление ВХСУ от 15 июля 2008 года и определение хозсуда Киева от 23 ноября 2007 года в части исключения ООО из списка инициирующих кредиторов, направив дело на повторное рассмотрение.

Судебные разбирательства между "Энергоатомом" и "ВВД" тянутся с 2001 года. Частная компания пытается через суд взыскать с госпредприятия около 60 млн грн за неликвидное оборудование, поставленное на Южно - Украинскую АЭС в конце прошлого века.

"ВВД" в 1999 году по договору комиссии поставило НАЭК четыре ротора низкого давления в виде высокотехнологичного оборудования производства Ленинградского металлического завода. Роторы были приобретены посредником у компании Gentwin Systems (Ирландия) за $18 млн.

Позднее правоохранительные органы Украины установили, что поставленное "ВВД" компании "Энергоатом" оборудование ранее было списано с недостроенной Крымской АЭС, непригодно для использования и ранее было реализовано по ценам металлолома коммерческим структурам.

Дело о банкротстве "Энергоатома" Хозсуд Киева возбудил в декабре 2003 года по заявлению энергоснабжающей компании ОАО "Донецкоблэнерго". Позже в перечень кредиторов были включены еще 11 компаний, в том числе "ВВД".

Хозсуд Киева определением от 23 ноября 2007 года удовлетворил обращение кредиторов об отзыве требований к НАЭК и исключил их из соответствующего перечня. Производство по делу о банкротстве генкомпании было прекращено 6 декабря 2007 года в связи с урегулированием долговых обязательств.

Параллельно юристы "Энергоатома" доказали в суде необоснованность требований "ВВД". Оказалось, что компания Gentwin Systems была ликвидирована еще до того, как ООО первый раз обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с НАЭК для расчетов с поставщиком неликвидного оборудования. Более того, "ВВД" в ходе разбирательства не смогло доказать суду, что право требования Gentwin Systems к ООО перешло к другой компании.

Хозсуд Киева в конце января 2008 года подтвердил отсутствие у "Энергоатома" обязательств перед "ВВД".

Между тем, "ВВД" обжаловало определение Хозсуда Киева от 23 ноября 2007 года об исключении компании из перечня инициирующих кредиторов на том основании, что заявление ООО об отзыве требований было якобы подделано неизвестными лицами.