Татьяна Писаная

"В ПриватБанк введут временную администрацию (ВА). Срочно забирай деньги!". С подобных сообщений началось утро среды, 4 ноября, многих украинцев.

Последствие слухов не заставили себя ждать. В среду количество клиентов в отделениях Привата увеличилось. Но не критично. Очередей возле банкоматов не было. По словам зампреда ПриватБанка Дмитрия Дубилета, сутра 4 октября, в кассах и банкоматах банка было 6 млрд гривен наличных.

В четверг ситуация ухудшилась. Пугающие смс стали рассылать юрлица своим клиентам. "Сообщаем, что с 06.11.15 денежные средства, отправленные на счета ПАО "ПриватБанка" с высокой вероятностью будут блокироваться внутри банка. В связи с этим, просим Вас проводить оплаты на наши банковские реквизиты, которые указаны в счетах-фактурах." - такую смс получали многие юрлица, счета которых обслуживаются в ПриватБанке. Рядовые сотрудники Привата начали говорить, что их начальство советует снять деньги с карт и депозитов. Паника начала разрастаться. В пятницу возле отделений ПриватБанка, уже были заметны очереди из пяти-десяти человек. А в обед в некоторых банкоматах, в которых зачастую не было проблем с наличными, закончились деньги.

Впрочем в ПриватБанке заявляют, что ситуация не критична. По данным заместителя председателя правления ПриватБанка Олега Гороховского, в среду-пятницу (4-6 ноября) объем снятия с карт был на 7-9% выше, чем две недели назад в эти же дни. Сотрудники ПриватБанка подтверждают слова босса. "Сверх снятий по сети не было. Забирают только остатки с карт. Досрочно депозиты не расторгают", - рассказала операционист одного из столичных отделений ПриватБанка.

Несмотря на незначительное увеличение снятия, банк начал активно запасаться гривневой "наличкой". В среду-четверг ПриватБанк неожиданно для рынка вышел на межбанк с крупной продажей доллара. "Было видно, что Привату нужно продать валюту. Они реализовывали ниже рынка. Несколько раз опускали курс с 22,75 грн/$ до 22,65", - говорит казначей одного из банков.

Быстрая реакция

В ПриватБанке все слухи о введение ВА отрицают и пытаются отшутиться. Официального опровержения банк не публиковал, ссылаясь на то, что слухи не комментирует. Бурные дискуссии велись в Facebook. На своей страничке Гороховский так прокомментировал слухи о введении ВА: "Эти придурки, которые раньше воровали деньги со счетов клиентов и звонили, представляясь сотрудниками СБ, теперь сидят без дела и от скуки рассылают клиентам СМС и звонят говорят, что к нам в эту пятницу вводят временную администрацию".

На следующий день, комментарии Гороховского были более предметны. "Мы создали розничную машину, которая может очень дешево обрабатывать маленькие транзакции. У нас средняя сумма вклада 45000 грн. Мы имеем 34% рынка вкладов по сумме и 52% по количеству вкладчиков. Нашим вкладчикам глубоко все равно, что произойдет с банком. У них маленький вклад и размещен он не в ПриватБанке, а в Фонде гарантирования. Все крупные, кто мог испугаться и забрать деньги уже испугались во время войны. Теперь нам уже все равно" - написал он.

Регуляторы также опровергли слухи о нестабильной работе банка. "ПриватБанк является системно важным для финансовой системы и крупнейшим сберегательным банком. На данный момент ПриватБанк выполняет нормативы ликвидности, работает в обычном режиме и бесперебойно обслуживает клиентов", - заявил первый заместитель главы НБУ Александр Писарук.

Поддержал коллегу директор-распорядитель Фонда гарантирования вкладов физических лиц Константин Ворушилин. "Сейчас для атаки на "ПриватБанк" используются грязные технологии. Очень важно, чтобы это поняли его вкладчики и клиент. Сейчас мы активно сотрудничаем с "ПриватБанком", но исключительно по вопросам выплаты компенсаций вкладчикам неплатежеспособных банков. Кроме того, как банк с наибольшим портфелем депозитов физических лиц, ПриватБанк осуществляет наибольшие отчисления регулярных сборов в Фонд гарантирования", - сказал он.

При этом подобные слухи, могут негативно, отразится на всей системе. На банковском рынке все еще живо помнят похожую ситуацию с Проминвестбанком. После информатаки на этот банк, вкладчики "выгребли" все средства не только из ПИБа. Волна паники захлестнула всю банковскую систему, и наблюдался беспрецедентный отток вкладов. Тогда правительству пришлось вводить мораторий на досрочное изъятие депозитов.

"Такие вещи вообще не приемлемы. Наша банковская система очень чувствительна к любым негативным новостям. Мы не должны такого рода вещи допускать. НБУ и СБУ должны пресекать такие вещи", - уверен предправления ПУМБа, Сергей Черненко.

Кто заказал эту информатаку на Приват Банк?

"Это не банки-конкуренты. Это уже чересчур грязно. Плюс для банковского рынка паника - это беда для всех его участников", - рассказал предправления одного из банков.

Все банкиры, с которыми пообщалась ЛІГА.net, сошлись во мнении, что это, скорее всего, политические противостояния. "Это политическая игра. Возможно - это делает тот, кто не поддерживает группу "Приват" и пытается ее дистабилизировать. Я не думаю, что кто-то из банкиров организовал бы такое расшатывание системы", - сказал глава одного из крупнейших банков страны. "Таким образом, воюют с совладельцем группы "Приват" Игорем Коломойским. Это продолжение истории с задержанием Корбана. Ведь не для кого не секрет, что ПриватБанк - один из основных активов бизнес-империи Коломойского", - рассказал еще один банкир, пожелавший не называть себя.

В самом Привате рассматривают много версий того, что может быть заказчиком этой информатаки. "У нас только догадки. От Путина до карточных жуликов", - сказал один из топ-менеджеров банка.

Есть ли основания вводить временную администрацию в приват Банк?

"Судя по последней отчетности, сделать вывод о том, что в банк нужно вводить временную администрацию, невозможно", - уверен руководитель аналитического отдела ИК Concorde Capital Александр Паращий. По мнению аналитика, есть определенные опасения, связанные с тем, что банк слишком агрессивно привлекает депозиты по довольно высоким ставкам. Повышение ставок помогло банку нарастить гривневую депозитную базу (на конец сентября: +4% за квартал и +13% с начала года). Но вследствие этого сильно уменьшилась прибыль банка от его основной деятельности. Так, чистый процентный доход в III квартале 2015 года упал в 1,7 раза за квартал и более чем втрое по сравнению с аналогичным периодом 20014 года "Такая тенденция не может радовать, но, тем не менее, пока не выглядит угрожающе", - говорит Паращий.

"Самое главное для банка, в таких условиях - подушка наличных. С ликвидностью у банка все выглядит неплохо", - говорит Паращий. На конец III квартала коэффициент текущей ликвидности у Приватбанка составил 69%, при минимально допустимом значении в 40%, во II квартале он составлял было 63%. И это при том, что банк с апреля не получал финансовую поддержку от НБУ.

Впрочем, отчетность ПриватБанка, нельзя назвать идеальной. Некоторые нормативы, у банка на грани. Например норматив адекватности капитала (Н2), который показывает возможность банка своевременно и в полном объеме рассчитаться по своим обязательствам, составляет 11,08% при необходимых не менее 10%. А некоторые и за гранью. Так размер риска на операции связных лиц составляет 45%, при необходимых - ниже 10%. Впрочем, большинство банков из первой десятки нарушают нормативы НБУ, что связано в первую очередь с девальвацией.

Несмотря на видимые проблемы с отчетностью и разные возможные варианты работы банка, даже на правах анонимности, ни один из банкиров не подтвердил информацию о скором введении ВА в банк. "Объективных причин для того, чтобы вводить ВА в приват я не вижу. И я не слышал о том, что в скором времени, будут какие то решения по Привату", - заверил собеседник ЛІГА.net.

Но не только объективные причины могут быть поводом для признания банка неплатежеспособным. Чаще решающим является субъективный фактор. "Даже самый запущенный банк можно спасти, если у его собственника есть такое желание и возможность. И даже в самый надежный банк стоит вводить внешнее управление, если он занимается обманом вкладчиков, властей, или регулятора, и при этом не желает меняться. Но, если говорить о Приватбанке, то исходя из последнего комментария Александра Писарука, субъективных оснований для введения временной администрации нет", - уверен Паращий.

К тому же, как показывает опыт предыдущих решений НБУ о признании украинских банков неплатежеспособными, о таких решениях никто не предупреждает и заблаговременно не знает. "Часто панические настроения носят искуственный характер, чем имеют под собой реальную экономическую основу", - говорит предправления банка CIB Вадим Березовик. "Именно поэтому к таким провокациям нельзя относиться серьезно", - говорит Паращий.

ПриватБанк выносит свои уроки со сложившейся ситуации. Гороховский в пятницу вечером на своей странице в фейсбук заявил, что банк готовит акцию для "спокойных" клиентов, которые не поддались панике. А предприятиям, которые рассылали письма с просьбой перевести средства в другой банк,и их руководству, будет отказано в дальнейшем обслуживании в ПриватБанке.