Как пишут "Экономические известия" в статье "Химия сдает позиции", химики с приятными эмоциями вспоминают 2000 год. После распада СССР он стал последним, когда Украина могла похвастаться позитивным торговым сальдо по химическим товарам. По данным ГП «Черкасский НИИТЭХИМ», в 2000 г. наши производители больше заработали на внешних рынках, чем их конкуренты на импорте в Украину. Так, экспорт в этот период составил $1,683 млрд., а импорт - $1,354,8 млрд. Тогда еще никто не мог предположить, что позитивное торговое сальдо на уровне $328,2 млн. станет последним в истекшем десятилетии для украинского химпрома.

В то время Украина могла похвастаться многими товарными позициями, которые высоко оценивали не только наши потребители, но и зарубежные покупатели. 12 основных направлений химпрома приносили огромные валютные поступления в страну и делали химию одной из трех наиболее экспортоориентированных отраслей отечественной промышленности. В 1993-1995 гг. доля экспорта химических продуктов в общей структуре экспорта товаров составляла около 12-13%, говорят в ГП «Черкасский НИИТЭХИМ». До кризиса, в 2007 г. - 10-12%, а в 2010 г. этот показатель составил уже около 8%. Можно сказать, что после распада СССР украинская химия мелела на глазах - ее продукты стали маловостребованными внутри СНГ, а за рубежом не могли конкурировать с более ликвидными товарами.

Что пользовалось наибольшим спросом из произведенных в Украине химических товаров в прошлом десятилетии? Пигменты и красители, водорастворимые лакокрасочные материалы (ЛКМ), органорастворимые ЛКМ, синтетические моющие средства, неорганическая химия, минеральные удобрения, химические волокна и нити, продукция органической химии, изделия из резины, шины, продукты из пластмасс, пластмассы в первичной форме.

Сейчас уже трудно вспомнить производителей большинства из этих продуктов. С 2000-го по 2011 г. химпром с позитивного торгового сальдо опустился в негативные показатели, причем очень существенные. Так, наибольший провал в торговле химтоварами показал прошлый год. Разница между экспортом и импортом не в пользу первого достигла практически $4 млрд. - $3,914 млрд. Такого не было за всю историю независимой Украины, и эта тенденция продолжает сохраняться. «Рост импортной составляющей на внутреннем химическом рынке является объективной данностью, однако динамика роста и товарная диверсифицированность поставок ведут к критической зависимости внутреннего рынка от импорта»,- говорит директор ГП «Черкасский НИИТЭХИМ» Тамара Ковеня.

По ее данным, в этом году химикам также нечем похвастаться. За январь-август 2011 г. торговое сальдо в сегменте химической и нефтехимической продукции превысило $3 млрд. В Украину ввезено товаров на сумму $6,249 млрд., а вывезено - всего на $3,132 млрд. Из перечисленных выше двенадцати товарных позиций лишь три показывают позитивную динамику торговли.

К ним относятся: пигменты и красители (за 8 мес. 2011 г. поставки осуществлены на сумму $198 млн.), продукты неорганической химии - аммиак, сера, калий, сода и прочие (выручка - $556,7 млн.), а также минеральные удобрения (выручка - $ 455,5 млн.).

Почему так получилось, что химпром становится все более импортозависимым? Основные потери выручки от торговли химическими товарами приходятся на сектор пластмасс. Эта группа товаров является наиболее емкой по деньгам. Так, в 2010 г. Украина завезла товаров этой группы (изделия из пластмасс и первичных пластмасс ) на сумму $1,355 млрд., что приближается к 50% всего импорта. На втором месте по импорту - минеральные удобрения ($400,8 млн.), на третьем - шины (почти $276 млн.).

«В сегменте первичных пластмасс импортная составляющая в структуре потребления выросла в 2010 г. до 83%. Наблюдалось переформатирование рынка в пользу европейского производства. Уменьшились поставки пластмасс в первичных формах из стран СНГ. Доля азиатской продукции в импорте пластмасс и изделий из них составила в прошлом году лишь 25%, европейского производства - 56%»,- анализирует госпожа Ковеня.

По ее данным, в натуральном выражении в Украину в 2010 г. было поставлено почти 1 млн. т пластмасс, что больше показателей 2009 г. на 21%. Наиболее активно ввозили в Украину линейный полиэтилен высокого давления (ПЭВД), а также ПВХ полиакрилаты, карбамидо-формальдегидные (КФС) и феноло-формальдегидные смолы (ФФС), полиуретаны, полипропилен.

Интересно то, что ПВХ, ПЭВД уже производит после коренной модернизации калушский «Карпатнефтехим» с лета этого года. КФС - северодонецкий «Азот». Очевидно, что позитивная динамика закупки этих продуктов за рубежом свидетельствует пока о слабом интересе потребителей к этим группам товаров отечественного производства, но окончательные выводы о спросе на нашу продукцию можно будет сделать лишь по итогам 2011 г.

По данным черкасского института, наибольший объем инвестиций в основной капитал химической и нефтехимической промышленности за последние 10 лет (с 2000-го по 2011 г.) пришелся на сектор «резиновые и пластмассовые изделия». В этом сегменте освоено 6,257 млрд. грн. Для сравнения: отрасль производства минеральных удобрений получила практически вдвое меньше средств - 3,534 млрд. грн., фармакология - 3,090 млрд. Самым крупным точечным вложением в 2007-2010 гг. были инвестиции в полную замену производства на «Карпатнефтехиме». Инвестор компании Вагит Алекперов, он же - президент российской компании «Лукойл», вложил в новые производства поливинилхлорида (ПВХ) суспензионного и полиэтилена (ПЭВД) более $500 млн.

На вопрос о том, куда теперь целесообразно вкладывать деньги владельцам химических активов, украинская наука отвечает кратко - в малотоннажную химию. К примеру, директор Института биоорганической химии и нефтехимии НАНУ, академик Валерий Кухар советует инвесторам обратить внимание на производство таких продуктов, как янтарная кислота, фурфурол, аспарагиновая кислота, а также этиловый спирт, присадки для моторных топлив - этилтретбутиловый эфир (ЭТБЭ).

«Особое внимание обратите на продукты, которые образуются в процессе производства биотоплива - биодизеля. Ведь получаемый глицерин в больших количествах и различные кислоты могут лечь в основу новых производственных цепочек. Дополнительные расходы на выпуск этих продуктов принесут вам дивиденды»,- уверен академик.

Наталья КАБАШ