В непростой момент, когда вероятность начала содержательных переговоров с Москвой выше, чем в предыдущие четыре года, Киев не только лишился поддержки опытного проукраинского дипломата, но и оказался перед реальностью, в которой заниматься украинской проблематикой со стороны Госдепа США будут случайные или временные люди.

Решение спецпредставителя Госдепа США по вопросам Украины Курта Волкера уйти в отставку большой неожиданностью, к сожалению, не стало.

Конечно, формальным поводом для него стала история якобы с давлением Дональда Трампа на Зеленского и дальнейшее расследование Палаты представителей, которое может привести к импичменту президента США.

Через день после публикации жалобы анонимного информатора о возможном давлении президента США Дональда Трампа на президента Украины Владимира Зеленского, в которой упоминалась и фамилия Волкера, а комитет по иностранным делам Палаты представителей объявил о намерениях его заслушать, последний и сообщил руководителю Госдепа Майку Помпео о своем намерении уйти в отставку.

Роль Волкера в этом скандале, очевидно, сводилась к организации встреч между личным адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани и украинскими чиновниками. Кроме того, 26 июля Волкер вместе с послом США в ЕС Гордоном Сонлендом встречался с президентом Зеленским и другими украинскими высокопоставленными лицами и якобы советовал им, как вести себя в отношении просьб президента США.

Скорее всего, именно эта встреча и поставила дипломата в неловкое положение, которое привело к его отставке. Поскольку если он советовал Зеленскому и свите отнестись к требованиям Трампа по расследованию "преступлений" Байдена-младшего всерьез, то получается, что он был соучастником противоправной деятельности действующего президента США. Если же Волкер, наоборот, советовал не слишком обращать внимание на противоправные заявления хозяина Белого дома, то получается, он демонстрировал нелояльность к действующей власти США, что тоже не подобает дипломату.

Впрочем, какой именно была роль Волкера во всей этой истории, покажут ближайшие дни, в которые, очевидно, состоится его допрос в Конгрессе. Волкер явно слишком умен для того, чтобы врать в ситуации, когда его слова могут подтвердить или опровергнуть немало посторонних людей.

Однако вся эта история, не исключено, скорее повод, а не причина отставки. Очевидно, наибольшей ошибкой Курта Волкера стало то, что он согласился, условно говоря, сесть играть с чертом в карты. Он надеялся, что, сохраняя здравый смысл и элементы порядочности, он сможет работать в команде действующего президента США. Это и было ошибкой. Справедливости ради следует отметить, что аналогичную ошибку в свое время совершили немало других политиков высшего эшелона, среди которых и "бешеный пес" Мэттис, и "ястреб" Болтон, и другие достойные и интересные экземпляры вашингтонского политического "зверинца", которые уже покинули команду Трампа.

Но последствия отставки Волкера, кажется, больше всего почувствуют не в Вашингтоне, а в Киеве. Поскольку американский дипломат, кажется, был одним из последних тесно задействованных в переговорном процессе дипломатов, в отношении которых не возникало сомнений ни в уровне компетентности (как это есть, к сожалению, с внешнеполитической командой действующего президента Украины), ни в проукраинской позиции (относительно чего возникают регулярные сомнения, когда речь идет об задействованных в процессе переговоров с Россией дипломатических командах Германии и Франции).

Таким образом, Украина в непростой момент собственной внешнеполитической слабости потеряла мощного союзника. Но это, на самом деле, меньшая часть проблемы.

Большая ее часть заключается в том, что сейчас, когда в США бушует скандал вокруг действий Трампа, который вряд ли закончится импичментом, но будет иметь длинное и громкое эхо до самых президентских выборов, надеяться на то, что кто-то из адекватных сотрудников Госдепа поспешит занять оставленное Куртом Волкером место, не приходится. Украина имеет все шансы стать "токсичной темой". В первую очередь потому, что цели американской внешней политики в отношении Украины, как их видят в Белом доме, слишком уж радикально отличаются от тех целей, которые поставят перед дипломатами, хоть и косвенным образом, с Капитолийского холма. Для Госдепа и местных жителей очевидно, что конфликт между республиканцами из администрации и демократами из Палаты представителей перешел в состояние горячей войны, и Курт Волкер, не исключено, получил темное пятно в биографии просто потому, что помог Джулиани договориться о встрече с украинскими чиновниками. Как работать дипломатам при таких условиях, не совсем понятно. Поэтому дальнейшая их работа, не исключено, сведется к ультраосторожным заявлениям из Вашингтона.

А Украине остается надеяться на шанс дотянуть то ли до импичмента, то ли до следующих выборов в США, которые, наконец, подведут черту под этим далеко не лучшим периодом в американской политической истории.