Политика США в отношении Украины на протяжении последнего времени явно страдает заметным раздвоением. И Джонсон с Мерфи, очевидно, приехали для того, чтобы четко объяснить украинским руководителям всех уровней, что цели и действия администрации Трампа не только не совпадают с планами Конгресса - но нередко являются противоположными.

Визит Рональда Джонсона и Кристофера Мерфи, которые больше известны украинской публике под собирательным названием - "сенаторы, которых не пустили на Россию", прошел с должным дипломатическим размахом.

Сенаторы встретились с президентом Украины и подавляющим большинством ключевых должностных лиц - главой СБУ Иваном Бакановим, секретарем СНБО Александром Данилюком, министром обороны Андреем Загороднюком и генпрокурором Русланом Рябошапкой. Со всеми они поговорили на традиционные для американо-украинского диалога темы - об антикоррупционных реформах, вероятных санкциях против строителей и пользователей "Северного потока-2", российской "паспортизации" Донбасса и военной помощи Украине. Каких-либо громких заявлений, которые озвучивались бы на публику, на протяжении визита, в целом, не прозвучало - поэтому вцелом событие, на первый взгляд, выглядело в качестве "очередного сигнала поддержки Украины".

Впрочем, некоторые моменты позволяют говорить о том, что данный визит не являлся простой экскурсией двух американских законодателей с бонтонными дипломатическими реверансами. В частности, интересный момент касается вопроса оказания военной помощи. Который, по словам сенатора Мерфи "единогласно поддерживался Конгрессом", однако сейчас "учитывая то, что у нас подходит к концу финансовый год", не факт, что будет выполнен.

Это заявление стало прямым и нескрываемым намеком на тот факт, что администрация Трампа фактически заблокировала запланированную военную помощь для Украины - и на данный момент, даже если Конгрессу удастся сопротивляться Белому дому, не факт, что деньги удастся потратить до конца финансового года, который припадает на 30 сентября.

Джонсон добавил, что встречался с Президентом Дональдом Трампом и убеждал, чтобы деньги, которые остаются в этом финансовом году, были использованы на оказание помощи Украине. Что стало очередным намеком на то, что проблемы Киева находятся именно в стенах Белого дома.

Но конгрессмены подчеркивают свою решимость поддерживать Украину и далее, поскольку дальше Джонсон заявляет, что "сенатор Крис Мерфи находится в бюджетном комитете и мы убеждены, что мы примем соответствующее решение относительно предоставления этой финансовой помощи в будущем финансовом 2020 году. Поддержка США для Украины продолжится".

Не то, чтобы противостояние между действующим президентом США и Конгрессом было для кого-то особой тайной. Хотя от представителей украинской властной команды, несмотря на их многочисленные международные промахи в первые месяцы пребывания при власти можно ждать разного. Но представители Конгресса, похоже, решили четко расставить все точки над "и", без лишней дипломатии объяснив украинским чиновникам, кто и какую позицию занимает относительно помощи Украине.

А еще одним интересным штрихом является присутствие на встрече генпрокурора Украины Руслана Рябошапки с американскими сенаторами Виталия Касько. Который на момент встречи вообще не занимал какой-либо официальной должности. Конечно, слухи о том, что он станет заместителем генпрокурора, циркулируют уже второй день, но должность "будущий заместитель" дипломатическим протоколом как бы не предусмотрена.

Что же тогда делал Каско на этой встрече? Ответ, на самом деле, довольно тривиальный. Касько был заместителем Луценко в 2014-2016 годах. Он является членом Нацсовета по антикоррупционной политике. Он же возглавлял межведомственную рабочую группу по координации возвращения в Украину средств, полученных преступным путем предыдущими чиновниками, который в 2015 году создал Порошенко.

И если кто-то и будет заниматься поисками компромата на сына Байдена Хантера - то этот кто-то либо сам будет Касько, либо же будет вынужден с ним сотрудничать.

Поскольку говорить с Касько захотели не представители администрации Трампа, а сенаторы - при чем одновременно два сенатора от двух основных партий-конкуренток - не сложно предположить, что говорилось не о том, как быстрее всего передать компромат на Хантера Байдена в руки Трампа. А речь велась о том, что поиск и предоставление такого компромата не будет хорошей идеей ни с точки зрения американской политической системы, ни с точки зрения украино-американских отношений. И опять-таки несмотря на присутствие влиятельного сенатора-республиканца, можно предположить, что было отмечено и то, что далеко не все в Республиканской партии разделяют методы, подходы и взгляды действующего президента США. Который хочет потратить ресурсы, предназначенные для противодействия России, на строительство стены на границе с Мексикой. И имеющий все шансы на протяжении года с хвостиком стать курьезным разделом в учебниках американской политической истории. Будем надеяться, что в украинском правительстве поняли данный сигнал из Вашингтона - и сделали надлежащие выводы.