Как только соберется новый состав Верховной Рады, ему предложат назначить местные выборы во всех регионах на конец октября 2019-го вместо марта 2020-го.

О такой возможности в кулуарах говорят все активнее. А после вчерашнего решения Конституционного суда, который признал конституционным указ президента о роспуске парламента, несмотря на серьезные сомнения и замечания со стороны экспертов и юристов, становится понятным, что ту же мотивацию "носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ" будет применено и для оправдания решение ВР о досрочных выборах местных советов. Плюс - мы увидим ряд соцопросов, в которых речь пойдет об очень низком уровне доверия граждан к своим депутатам на местах и ​​к своим мэрам. Суммарно это создаст видимость политической целесообразности перевыборов.

Плюс - в них будут заинтересованы как политические силы, которые пройдут в парламент, так и неудачники. У них появится шанс получить фракции в местных советах и таким образом сделать хотя бы какой-то задел на будущее продолжение активной политической жизни. Что касается партий-победителей, то в досрочной перезагрузке местных советов и городских руководителей они кровно заинтересованы. Некоторые из этих политсил, например "Оппозиционная платформа", получит возможность привести многочисленные фракции в областные советы юга и востока и поставить во главе городов своих людей. Впрочем, о такой опасности инициаторы досрочной перезагрузки местных советов, пожалуй, сейчас не думают. Их цель - привести количественно большие фракции "Слуги народа" и, где получится, благодаря народному волеизъявлению получить своих мэров.

Еще одна цель, и об этом говорят в кулуарах, сменить руководство Киева и получить в Киевсовете лояльное к Зеленскому большинство. На Банковой опасаются, что в случае активных протестных действий, а они, как показал вчерашний митинг студентов и преподавателей университета им. Тараса Шевченко против назначения преподавателем вуза Андрея Портнова, могут разгореться даже с небольшой искры, нынешняя столичная власть если не поддержит протесты, то не помешает им. А как известно, когда киевляне становятся на сторону Майдана, для власти это всегда заканчивается поражением. Поэтому иметь лояльного мэра Киева очень важно. Кличко лояльным к Зе-команде не считают.

Это, очевидно, понимает и сам столичный градоначальник, который отказался от участия его УДАРа в парламентских выборах. Не в последнюю очередь это произошло потому, что Кличко нужно готовиться к вполне вероятным мэрским выборам. На которых его попытаются сдвинуть с кресла. Кто именно будет ключевым противником градоначальника, пока непонятно. Ходят слухи о баллотирования Андрея Белецкого, билбордами которого заполнены улицы Киева. Однако вопрос, насколько Белецкий в случае победы будет контролируемый президентской командой. Также, не исключено, что уже в ближайшее время появится какая-то известная фигура, которая вооружится лозунгом "сделаем Кличко вместе".

Также досрочные выборы дадут возможность Банковой побороться за лояльных мэров в городах страны, и если не сместить Кернеса или Труханова, то на иллюзии войны с ними привести к горсоветов крупные фракции "Слуги народа".

Перевыборы, скорее всего, будут назначены на 26 октября, дату, когда должны были состояться выборы в Верховную Раду. Спешить нужно потому, что уже в ноябре украинцы получат платежки за коммуналку с ценами, которые мало чем отличаться от прошлогодних. Что не будет способствовать успеху партии президента.

Об одном из негативных последствий авантюры с досрочными перевыборами местных советов уже говорилось выше. Но это далеко не единственное следствие. Во-первых, короткий срок предвыборной кампании даст возможность проскочить в местные советы красноречивым популистам и "кипучим идиотам" с различными прожектами. Во-вторых, по той же причине остаться с мандатами может много нынешних депутатов, которые кормят избирателей не первый год. Поэтому реальное перезагрузки местных советов не произойдет. В-третьих, и это очень важно, роспуск местных советов и их досрочные перевыборы - это еще одна мина замедленного действия под властные институты, ведь следующий президент будет действовать по тем же лекалам. То есть разгонять советы только потому, что усмотрит в этом политическую целесообразность.