Московская церковь в Украине в печально известном Окружном суде Киева судится с ПЦУ, хочет добиться отмены ее регистрации. И шансы одержать победу у нее довольно высокие.

"Окружным административным судом города Киева было открыто производство в деле по иску Киевской Митрополии Украинской Православной Церкви (в единстве с Московским Патриархатом) к Министерству культуры Украины и Государственному регистратору КП "Центр правовой помощи и регистрации" о незаконности проведения государственной регистрации Религиозного центра Украинской Православной Церкви (ПЦУ)", - проинформировал Ростислав Павленко, бывший директор Института стратегических исследований, которого хорошо помним в связи с событиями, которые способствовали получению Украинской церковью Томоса. Сейчас господин Павленко 18-й в списке партии Петра Порошенко "Европейская солидарность".

На сообщение о судебном производстве отреагировал председатель Верховной Рады, 2-й номер в списке "ЕС" Андрей Парубий. "В Украине уже происходят попытки реванша. Московская церковь в Украине не только не желает выполнять требования закона и честно указывать свой реальный центр - Москву. Они пытаются отменить регистрацию украинской, вселенски признанной церкви. Хотят отнять у украинцев право иметь свою церковь. Киевский окружной админсуд должен сдать экзамен на государственность и украинскость и однозначно подтвердить законность регистрации ПЦУ", - заявил он.

Мы не зря акцентировали внимание на партийной принадлежности, - пока от представителей других так называемых демократических сил, которые планируют принимать участие в досрочных выборах, никаких комментариев по поводу предстоящего судебного процесса не поступало. И, прогнозирую, не поступит. Более того, прогнозирую другую реакцию - они обвинят во всем... Порошенко. Мол, государство вмешалось в церковные дела, потому и имеем такую ситуацию. Во время нынешней кампании наблюдаем простую, и, судя по последним рейтингам, эффективную технологию: все политсилы так или иначе работают против Порошенко и его партии, потому что критиковать Владимира Зеленского и его "Слугу народа" не модно. То есть, не слишком заморачиваются с креативом и работают по инерции президентских выборов.

Каким будет решение Окружного суда? Здесь все зависит от нескольких факторов, и все они имеют политический окрас. Первый фактор - уровень заинтересованности определенных политических сил в получении положительного для себя результата. Не секрет, что главными проводниками идеи реванша московского православия в Украине является ресурсно мощная группа политиков, ключевая фигура среди которых - народный депутат Вадим Новинский. На днях он и митрополит УПЦ МП Онуфрий в Свято-Троицкой Сергиевой лавре, что в Подмосковье, встречались с патриархом РПЦ Кириллом (Гундяевым). Открытие производства в Окружном админсуде странным образом совпало с этой поездкой.

Поэтому можно прогнозировать, что темпы рассмотрения дела могут ускориться в случае, если защитники филиала РПЦ в Украине планируют одним из главных козырей своей кампании на выборах сделать победу над "порошенковской церковью". Окружной админсуд, как известно, очень чувствителен к пожеланиям отдельных политиков и олигархов, что уже неоднократно доказывал. Так, в апреле он уже удовлетворил иск московских попов об отмене приказа Министерства культуры, согласно которому УПЦ МП и ряд религиозных организаций, согласно принятому закону, должны внести изменения в свое официальное название. Так почему бы судьям вновь не встать на сторону УПЦ МП.

Второй фактор - вряд ли кукловоды технологии "сделаем вместе" согласны давать "ЕС" возможность мобилизовать своего избирателя на теме защиты ПЦУ и Томоса. Даже наоборот - такой сценарий им не нужен, учитывая обозначенную выше тенденцию к окончательному выхолащиванию с парламентской карты политсилы Порошенко и его союзников. Поэтому чувствительный админсуд, если ему поступят пожелания из коридоров власти, способен к ним прислушаться и не спешить с решением. Однако вероятность вынесения неблагоприятного для ПЦУ вердикта уже после выборов можно оценить как очень высокую.

Существуют ли юридические основания для этого? Вряд ли. Но когда наши суды останавливали такие мелочи. Особенно, если речь идет о целенаправленной политике власти по вычищению страны от таких "рудиментов" предыдущего периода, как "Язык. Армия. Вера". Поэтому нетрудно предсказать, что следующей жертвой реванша станет закон о языке. А вот будут ли чистки в армейских рядах, увидим. Думаем, что будут.

Третий фактор - за его развитием можно наблюдать прямо сейчас - попытка восстановления УП Киевского патриархата патриархом Филаретом. На созванный им собор собралось мало священников, однако сам факт этого действа обязательно станет орудием медийной войны против украинской церкви. Поэтому внимательно наблюдаем, каналы каких олигархов положительно будут рассказывать об этом событии, и что о нем заявят политики. Проще говоря, какую информационную артподготовку будут проводить под решение Окружного суда. Но уже сейчас можно говорить, что против ПЦУ и на ее раскол будет работать мощная медиа-машина.