Киев предложил Москве план, который позволит ей сэкономить немалые деньги на строительстве нового газопровода в Европу, но при этом не даст избавиться от посредничества Украины в качестве транзитной страны. Президент Виктор Янукович подсчитал: строительство "Южного потока" обойдется России впятеро дешевле, если он пройдет по территории Украины. "Газпром" отреагировал на странное предложение украинского лидера молниеносно, тут же ответив "нет". Это и неудивительно - российские власти на протяжении многих лет твердили о намерении избавиться от посредничества других стран в вопросе транзита.

"Мы предлагаем гибкий подход без строительства "Южного потока". "Южный поток" должен пройти по югу Украины, по суше", - цитирует выступление Януковича на международном форуме в Ялте РИА "Новости".

Сославшись на оценки экспертов, он заявил, что строительство "Южного потока" обойдется в 25 млрд евро. "То, что мы предлагаем, будет в пять раз дешевле", - сказал президент Украины.

Беспокойство украинского президента понятно - совсем недавно российский премьер Владимир Путин, запустив первую ветку "Северного потока", лишил Украину статуса приоритетного транзитера газа из России в Европу. Вместе со строительством "Южного потока" Украина также потеряет значительную часть дохода от транзита энегроносителей. Как заявляли российские власти, проект "Южный поток", как и "Северный поток", призван снизить зависимость России от транзита по украинской территории.

Российский газовый монополист "Газпром" оперативно отреагировал на предложение Киева. Видимо, думать долго не пришлось. Строительство газопровода "Южный поток", который предполагает проложить от России до Европы по дну Черного моря, через территорию Украины экономически нецелесообразно, заявил зампред правления "Газпрома" Валерий Голубев в кулуарах инвестиционного форума в Сочи.

"Она давно предлагает", - сказал Голубев, комментируя предложения президента Украины Виктора Януковича о том, чтобы "Южный поток" прошел по территории Украины.

"Можно было бы провести через Крым, выйти в Евпатории и дальше - в Черное море, но какой смысл, когда можно просто напрямую", - отметил зампред правления "Газпрома".

На вопрос, видит ли он экономическую целесообразность в реализации такого предложения, Голубев ответил "Нет".