Авторизация

Ім'я користувача:

Пароль:

Новини

Топ-новини

Фінансові новини

Фінанси

Банки та банківські технології

Страхування

Новини економіки

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий комплекс

Право

Міжнародні новини

Україна

Політика

Бізнес

Бізнес

Новини IT

Транспорт

Аналітика

Фінанси

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий ринок

Політика

Міжнародна аналітика

Бізнес

Прес-релізи

Новини компаній

Корирування

Курс НБУ

Курс валют

Курс долара

Курс євро

Курс британського фунта

Курс швейцарського франка

Курс канадського долара

Міжбанк

Веб-майстру

Інформери

Інформер курсів НБУ

Інформер курс обміну валют

Інформер міжбанківські курси

Графіки

Графік курсів валют НБУ

Графік курс обміну валют

Графік міжбанківській курс

Експорт новин

Інформація про BIN.ua

Про сайт BIN.ua

Реклама на сайті

Контакти

Підписка на новини

Создание одностраничных приложений (SPA): Достоинства и недостатки

На самом деле большинство из нас ежедневно пользуются многостраничными приложениями. При этом многие даже не догадываются об этом. Такие решения в свое время произвели фурор и теперь активно применяются в разных нишах. Однако любой профессионал, специализация которого — разработка сайта и его продвижение в сети, скажет, что SPA (от английского Single-Page Application, то бишь в переводе одностраничные приложения) имеют как плюсы, так и недостатки. Какие? Давайте разбираться!


Когда SPA не имеет никакого отношения к спа-салонам

Действительно, одностраничные приложения и спа-салоны — это всего лишь, если можно так выразиться, однофамильцы. Но принадлежность к разным сферам деятельности не мешает им решать схожие задачи: и те, и другие повышают комфорт посетителей. И это на самом деле так.

Смотрите: одностраничники — это приложения или ресурсы, состоящие из единственной HTML-страницы. Их ключевая особенность в том, что подключение к серверу происходит лишь один раз. А дальше выполняются динамическое подгружение и обновление данных. При этом основные элементы интерфейса не меняются. Обновление затрагивает только блоки, используемые пользователем. Скажем, когда он переходит в другой раздел или вкладку. Ничего не напоминает? Скоро мы узнаем, какие всем известные сайты и сервисы работают по такому принципу.

Ключевое достоинство (или особенность) одностраничных приложений состоит в отсутствии необходимости перезагрузки всей страницы. Контент обновляется частично. Поэтому:

  1. Увеличивается скорость загрузки.
  2. Улучшается опыт взаимодействия с сайтом — то самый пресловутый UX.

Как же все это выглядит на практике? Поверьте, вы это видели много раз.


Известные одностраничные приложения

Не будем далеко ходить за примерами. Вспомним популярные почтовые сервисы, например, Gmail или Укр.нет. Да, это — SPA. То есть, пока вы в приложении пишите очередное послание, пытаетесь найти старое письмо, переключается между папками или избавляетесь от спама, боковая панель с названиями папок, верхняя с управляющим элементами типа «Переместить» или «Удалить», шапка страницы и лого не меняются.

Google Docs — это также одностраничное приложение, равно как и почти все остальные сервисы Google. Пока вы набираете текст или прокручиваете документ, шапка с настройками и функционалом остаются на месте. Время от времени происходят обновления внесенных изменений, а также при наличии подгружаются комментарии к файлу.

Наконец, сайт Airbnb, которым пользуются более 150 млн людей для бронирования проживания во время путешествий — ни что иное как SPA. Тут всегда на месте остаются хедер страницы с лого сервиса, поисковая строка и данные о вашей учетной записи.


Преимущества и недостатки SPA

Пожалуй, стоит выделить три ключевых преимущества использования одностраничных приложений:

  1. Повышение скорости работы и снижение времени отклика на действия пользователя — страница только вначале соединяется с сервером и загружается целиком. Далее она полностью не перезагружается, подтягивая только нужные компоненты. Потому обновление контента существенно ускоряется. А Google утверждает, что, увеличение времени загрузки страницы втрое (с одной до трех секунд) почти на ⅓ увеличивают вероятность закрытия страницы пользователем.
  2. Можно повторно использовать код — при расширении одностраничника (например, для создания полноценного мобильного приложения) от ⅕ до ⅓ написанного кода реально употребить снова.
  3. Улучшенный пользовательский опыт — после первоначальной загрузки далее все работает очень быстро. Естественно, это повышает удовлетворенность пользователей и их лояльность.

Но недостатки также имеются. Назвать такое решение панацеей от всех бед и идеальным универсальным вариантом никак нельзя. Стоит отметить сложности в SEO-оптимизации одностраничников, более продолжительную первоначальную загрузку, роутинг страниц — важно сразу обеспечить возможность перемещения по истории вкладки без попадания на открывавшийся ранее сайт. Также следует знать, что такие приложения не способны гарантировать абсолютную безопасность данных их-за уязвимости для хакерских атак.


 

ТЕГИ

Курс НБУ на сьогодні
 
за
курс
uah
%
USD
1
41,2476
 0,0277
0,07
EUR
1
45,7106
 0,4433
0,96

Курс обміну валют на вчора, 10:29
  куп. uah % прод. uah %
USD 41,0325  0,16 0,38 41,5425  0,02 0,05
EUR 45,7250  0,05 0,11 46,4300  0,03 0,06

Міжбанківський ринок на вчора, 11:33
  куп. uah % прод. uah %
USD 41,2600  0,04 0,10 41,2900  0,04 0,10
EUR -  - - -  - -

ТОП-НОВИНИ

ПІДПИСКА НА НОВИНИ

 

Бізнес