Выбор подходящего фильтра для воды в интернет-магазине без информации о том, какую, собственно, функцию он должен выполнять, — превращается в непростую задачу. Поэтому, прежде чем начать изучение каталога на сайте, нужно уяснить для себя такие моменты.

Классификация

Поговорим о том, какому варианту лучше отдать предпочтение. Каждый из них имеет плюсы и минусы. Окончательный выбор — за вами.

Кувшин

Небольшое по размерам и недорогое устройство. Основу его составляет 1-2-литровый резервуар и расположенный внутри фильтр. Принцип действия предельно прост. Вода, проходя через фильтрующий слой, стекает в кувшин. Вариант дешевый и простой. При небольших потребностях в воде он пригоден для дачи и домашнего применения, его можно захватить с собой в поездку. Однако, о глубокой очистке здесь речь не идет.

Проточный

По сравнению с кувшином, он имеет более сложное строение. Если речь идет о дешевой модели, она способна очистить воду от крупных примесей и хлора. Модификации с угольными элементами обладают антибактериальным эффектом. Есть и стационарные конструкции проточного типа. Главный минус — непродолжительный рабочий ресурс картриджей, высокие цены на расходные материалы.

Многоступенчатые конструкции

Этот вариант — самый дорогостоящий и сложный. Однако, такие системы обеспечивают наилучшее качество очистки и не оставляют примесям никаких шансов. Системы с обратным осмосом позволяют получить практически дистиллированную воду. После процесса минерализации вкус у нее идеальный. Есть и ряд минусов. Помимо высокой цены самой системы с расходными материалами, это значительный расход воды. К примеру, на 5 л жидкости из крана приходится всего 1 л чистой воды. Если в доме или квартире установлен прибор, измеряющий расход воды, затраты п оплате за водопотребление значительно вырастут.