Доктор технических наук по специальностям технология взрывчатых веществ и боеприпасов Владимир Захматов предпологает, что в Макеевке была использована не шахтерская, а военная взрывчатка.

«Каждое из сдетонировавших устройств равнялось двухста граммам в тротиловом эквиваленте. Это можно сравнить с обычной ручной гранатой. Такой бомбой можно подорвать даже легковой автомобиль. А вот чтобы разрушить дом, этого недостаточно - такая взрывчатка разве что может наделать трещин в стене или фундаменте. В доме, где взорвалась бомба, вылетели стекла вплоть до шестого этажа. Это говорит о том, что у устройства была высокая скорость детонации. А значит применяли военную взрывчатку, а не шахтерскую. Скорее всего - тротил вперемешку с гексогеном», - сообщил эксперт, пишут на «kp.ua».

По мненю Захматова, работали не любители, а профессионалы как известно взялись бы за такое дело только за большие деньги.

«Ведь на раскрытие подобных преступлений страна бросает все силы. Потому можно предположить, в этом теракте есть и политический подтекст. Минеры явно не преследовали цель кого-то убить. Думаю, что в момент взрывов эти люди были поблизости, следя, чтобы никто не проходил мимо. А в нужный момент нажали на кнопки», - подчеркнул он.

В тоже время некоторые политические эксперты в Украине выдвинули версию о том, что "теракты" в Макеевке нужны силовикам для увеличения полномочий.

"В последнее время обществу искусственно пытаются навязать тезис о возможности терактов в стране, тем самым, повышая актуальность и влиятельность силового блока власти", - заявил заместитель директора Агентства Моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.

По мнению эксперта, нагнетание обстановки должно убедить общественность в том, что дополнительные полномочия спецслужбам необходимы не для борьбы с инакомыслием, а для противодействия мировому терроризму.

А.Голобуцкий видит в последних событиях вокруг спецслужб очень яркие признаки PR-акций. "В славянской политической мифологии всегда существовал тезис о возможности использования "маленькой победоносной войны" для укрепления позиций власти", - отметил политолог.