В отличие от противника президент исчерпал ресурс своих компромиссных возможностей, которые нынче фактически свелись к личности Виктора Балоги. Но сдача главы СП равносильна безоговорочной капитуляции Виктора Ющенко

Игры Банковой и Кабмина в войнушку зашли так далеко, что выходов из противостояния, по сути, осталось лишь два - либо драться до победного конца и полного уничтожения противника, либо искать компромиссы и начинать делать взаимные шаги к отступлению - безусловно, временному. Причем несметное множество линий конфликтов между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко уже не позволяет использовать излюбленную тактику Президента - попросту "заморозить" ситуацию. Откладывание решения проблемы "на завтра" в данном случае приведет к еще большей остроте "послезавтра", так как выдача на - гора взаимных претензий между двумя командами правящей коалиции уже приобрела лавинообразный характер.

БАРРИКАДНЫЕ МИРАЖИ

"Сегодня альтернативы демократической коалиции нет, но я начинаю действовать, и действовать достаточно жестко", - заявила Тимошенко после удачной блокады "бютовцами" парламентской трибуны в минувший вторник, в результате чего были сорваны выступление Президента с ежегодным посланием, приведение к присяге троих судей Конституционного Суда по президентской квоте, рассмотрение во втором чтении невыгодной премьеру новой редакции закона о Кабмине и прочие законотворческие инициативы Банковой. И якобы все это из - за противления президентской команды со спикером Арсением Яценюком включительно принятию трех антиинфляционных законов. Впрочем, жесткость БЮТ и его лидера, вероятно, подразумевается в другом - Тимошенко окончательно перешла от пацифистской тактики "глотания обид" к по - милитаристски жесткому провоцированию не только откровенного и публичного разговора с Ющенко, но и не менее откровенных действий оппонента. По большому счету, этот процесс был запущен еще месяц назад, а теперь стал всего лишь более выпуклым и формализованным.

И Президент, и особенно глава его канцелярии Виктор Балога тоже настроены воинственно, но все это пока преимущественно ограничивается риторическими фигурами. Переходить к радикальным действиям не на словах, а на деле Ющенко явно не готов - похоже, он отдает себе отчет в колоссальных рисках любого из силовых сценариев, тем более что ни у кого нет перевеса, так как глава МВД Юрий Луценко подчеркнуто придерживается нейтралитета. Активность Банковой в реальной плоскости сводится к сдерживанию всяких попыток Кабмина "инсталлировать" свою версию Фонда госимущества во главе с Андреем Портновым и настрою губернаторов на антиправительственный лад. На людях вновь стал появляться отличившийся в прошлогоднем противостоянии руководитель Управления госохраны Валерий Гелетей, но до настоящей драки дело до сих пор не дошло (как в случае с тем же ФГИУ). В отличие от кризиса - 2007 нынешние стороны конфликта совершенно не настроены пускать в ход кулаки. Особо показательно в этом плане произошедшее в приснопамятный вторник, 13 - го, когда, несмотря на устрашающие призывы Гелетея освободить кулуары Верховной Рады и даже выключение света, брифинг Тимошенко все равно состоялся на том же месте, на котором перед этим выступил Ющенко (премьеру было важно даже в такой мелочи поставить себя на одну ступеньку с Президентом). При этом никто не пострадал.

О понимании, как на Банковой, так и в Кабмине, бесперспективности и даже контрпродуктивности силового противостояния свидетельствует хотя бы то, что каждая из "воюющих" сторон клянется в верности демократической коалиции. Правда, обвиняя при этом друг друга в намерениях развалить большинство с целью создания "ширки" с Партией регионов. Но если БЮТ продолжает выступать в конфликте консолидированно, то в НУ - НС внутрикоалиционный кризис еще больше усилил центробежные тенденции. В принципе все осталось на своих местах: балоговский "Единый центр" радикализируется в своей антитимошенковской позиции, а "Народная самооборона" Юрия Луценко и Народный рух Бориса Тарасюка в выгодном для БЮТ ключе не устают требовать "крови" главы СП. Единственное изменение - это дрейф лидера НСНУ Вячеслава Кириленко в сторону Банковой. Что связано не столько с деятельностью Балоги, сколько с опасениями лидера "нашеукраинской" фракции выйти преждевременно из - под опеки Президента.

ЦЕНЫ КОМПРОМИССА

В условиях, когда ни радикальное разрешение конфликта, ни его "замораживание" не имеют перспектив, фактически единственным выходом из ситуации является нахождение какого - то компромисса. Но стороны также не готовы идти на взаимные уступки. Точнее, одна из сторон - Тимошенко - в принципе способна отступление хотя бы имитировать, а вот Ющенко отступать, по сути, некуда. Последнее время БЮТ активно работал над созданием целого пакета "страшилок", отказаться от которого в торгах с Президентом премьеру не составит особого труда. Речь, прежде всего, идет о "бютовском" проекте изменений Конституции, который на Банковой, провалившей свой сценарий конституционного процесса, похоже, восприняли всерьез. В случае, если Ющенко пойдет навстречу, Тимошенко вряд ли будет настаивать и на кандидатуре Портнова в кресле главы ФГИУ - этот "раздражитель Президента" спокойно вернется к парламентской работе, правда, "министерство приватизации", хоть и с более лояльным к Виктору Андреевичу руководителем, априори должно остаться в сфере влияния Юлии Владимировны. Дискуссия возможна и по другим волнующим СП проблемам (в качестве "жеста доброй воли" Кабмин пока воздержался от инициирования губернаторских отставок). Но для начала Тимошенко желает получить адекватную уступку.

Такой ценой компромисса со стороны Ющенко является отставка Балоги, о чем не стесняется говорить Луценко, который и озвучил "план размена". Впрочем, Президент сам завел ситуацию настолько далеко, что маневр для компромисса сузился до персоны главы СП и "жертвовать" осталось больше нечем. При этом изгнание Балоги тождественно личному поражению Виктора Андреевича и признанию бесперспективности проекта "Ющенко - 2". Тупиковое положение главы государства совершенно не радует Партию регионов, особенно ту часть, которая пошла на контакт с Банковой. Пока сотрудничество Ахметова с Ющенко имело не просто нулевую эффективность, но даже оставило Рината Леонидовича "в минусах" - Виктор Андреевич не смог защитить его интересы в "Днепрэнерго", и, судя по всему, похожий результат "регионалы" получат и в деле Vanco.

Что же касается "бело - голубых", ориентирующихся на Виктора Януковича, - они, подобно коммунистам и Блоку Литвина, оказались во всем этом противостоянии попросту "вне игры". Всем им остается разве что наблюдать за процессом и попытаться улучить момент, чтобы сделать правильную ставку на одну из сторон.

Олег Полищук