Неприятные сюрпризы обрушились начали сыпаться на Крымский реском КПУ еще в пятницу. Именно тогда, по сообщению пресс-службы КПУ, состоялось заседание Президиума Центрального Комитета Компартии, на котором было принято решение об исключении из партии секретаря Крымского рескома КПУ Юрия Аксютина «за грубое нарушение Устава и действия, направленные на раскол Крымской республиканской парторганизации». Дальше - больше. 11 декабря в Киеве Объединённый Пленум ЦК и Центральной Контрольной Комиссии КПУ вынес решение о выводе из состава ЦК и освобождении от должности первого секретаря Крымского республиканского комитета КПУ Леонида Грача «за серьезные нарушения партийной дисциплины и действия, ведущие к дискредитации партии».

В воскресенье телефоны главных героев этого уик-энда и их ближайших товарищей хранили молчание. В рядах простых крымских коммунистов заметно чувствовались растерянность и смятение. О новостях они узнавали из интернета и друг от друга. Собрание для оглашения решения Пленума ЦК назначили на понедельник. Единственная реакция на свершившиеся - разосланное журналистам «Прощальное интервью лидера крымских коммунистов, народного депутата Украины Леонида Грача для «Коммуниста Крыма», подготовленное пресс-секретарем Грача Галиной Мамыко. В нем - ни слова о решении ЦК, ни слова о том, кто виноват и что делать, ни слова о будущем Грача и его возможном преемнике. Зато в избытке - о жизни, о церкви и предательстве.

Киев выдохнул

«Леонид Иванович порядком поднадоел всем - и Януковичу, и Симоненко, и своему ближайшему окружению в Крыму, и крымским избирателей, которые все еще придерживаются левых убеждений», - таков вердикт вынес крымский политолог Александр Форманчук.

Понятно, что больше всего от Грача за все время существования КПУ досталось лидеру партии Петру Симоненко. Об их конфликте не писал и не говорил разве что ленивый. В начале 2000-х отношения между ними обострились из-за постоянных заявлений Грача о намерении баллотироваться в президенты Украины (и это при живом-то Симоненко!), его притязаниях на главный пост в партии и партийном непослушании. Не так давно масла в огонь подлила история с разводом и новым браком Петра Николаевича, в которой Грач принял самое непосредственное участие. По признанию экс-супруги лидера КПУ, именно от Грача она узнала о любовнице мужа. После этого, как говорится, понеслось, и в конце февраля 2009-го 127 из 147 участников пленума ЦК партии проголосовали за решение о выводе Грача из состава президиума КПУ.

Порядком поднадоел Леонид Иванович и президенту, и всей Партии регионов, которых он вот уже скоро как год, ругает на чем свет стоит. Правда, лично Януковичу достается от Грача не так, как его крымской команде. До, во время и после местных выборов Грач, по сути, превратился в самый главный рупор критики крымских регионалов во главе с премьер-министром Василием Джарты. Его первоочередной задачей - была критика новых крымских, то есть макеевско-донецкого десанта, высадившегося в Крым весной 2010-го, а целью - не столько повышение рейтинга коммунистов, сколько понижение уровня доверия избирателей к регионалам. В этом в очередной раз проявилась взаимосвязь Грача и так называемой группой «РосУкрЭнерго» (Дмитрий Фирташ, Сергй Левочкин, Валерий Хорошковский). Напомним, открыто на возможную связь Грача с этой группой товарищей еще в 2009 году указывал российский бизнесмен Константин Григоришин, критиковавший Грача за раскрутку семейного скандала Петра Симоненко, в открытом письме, опубликованном в газете "Дело". "Мне по-человечески неприятен моральный облик людей, которые в целях борьбы за власть публично обсуждают обстоятельства личной жизни своих коллег, пользуясь при этом деньгами торговцев "вонючим газом" и новоиспеченных звезд телеканала "Интер", - заявил тогда бизнесмен.

Кстати, в свете субботнего решения КПУ и определенной роли в этом главы государства вполне логичным выглядит принятое на первой сессии крымского парламента нового созыва в ноябре обращение Верховного Совета Крыма к руководителям силовых ведомств страны и председателю Компартии Петру Симоненко с просьбой дать оценку заявлениям Леонида Ивановича о массовых фальсификациях на местных выборах со стороны регионалов и его призывам к массовым акциям неповиновения. Рассмотрение этого вопроса на сессии выглядело как заранее спланированная публичная порка Грача.

Кстати, Симоненко субботним решением партии, по сути, убил не только главного, но и последнего критикана крымских властей. Глава местных бютовцев Андрей Сенченко давно охладил свой пыл после жесткого давления на его бизнес, лидера «Союза» Льва Миримского, который боится повторить судьбу Сенченко, власть держит на коротком поводке. То же произошло и с «русскоединцами», получившим даже кресло в президиуме Верховного Совета Крыма (Сергей Цеков - Председатель Постоянной комиссии ВС АРК по культуре, делам молодежи и спорту).

Политический банкрот

По мнению А. Форманчука, личный вождизм Грача уже давно вел его к политическому банкротству. Недовольство зрело не только среди простых крымчан, разделяющих левые идеи, но на выборах в украинский парламент отдававших коммунистам голосов больше, чем в крымский парламент, а значит и Грачу. Недовольны Леонидом Ивановичем были и в его окружении. Попытки начать кампанию по его смещению предпринимались неоднократно, особенно в 2009-м году. Однако довольно жесткий Грач умело подавлял всякое инакомыслие вокруг себя. А. Форманчук считает, что Леониду Ивановичу сегодня нужно винить прежде всего себя. «Я это (решение ЦК - ред.) расцениваю не как расправу с Грачом, сам Грач привел себя к такому итогу. Это итог его политической карьеры, бездарной, неправильно выстроенной, вечно конфронтационной. Это его личное банкротство, банкротство человека, зараженного вирусом вождизма», - сказал политолог сайту «Крым-Комментарии».

Представить, что Грач сойдет с политической арены Крыма и тихо займется домашним хозяйством, довольно сложно. Как впрочем и то, что он примкнет к какой-то иной политической силе. Скорее всего, создаст какой-то свой политический проект, возможно вытащит из нафталина общественную организацию «Наследники Богдана Хмельницкого», созданную им в 2002-м. Кстати, последнее сообщение на сайте организации датировано 9 августа 2007 года и звучит так: «На данном сайте Вы можете ознакомиться с архивными материалами до мая 2007 года. Если Вас интересует информация сегодняшних дней, приглашаем на персональный сайт Леонида Грача».

«Мне сложно прогнозировать его карьеру. То, что он не успокоится, это точно, - говорит А. Форманчук. - Жажда реванша будет съедать его и толкать на какие-то новые безрассудные действия. Я думаю, он будет искать какой-то собственный политический проект в контексте отношений России и Украины, искать поддержку в России у определенной части радикально настроенных политических сил. Но любой политический проект Леонида Ивановича Грача обречен на неудачу».

Новая птица

Традиционно самый интригующий вопрос в подобных ситуациях: кто займет освободившееся место? «Это вопрос достаточно сложный, потому что это, скорее всего, будет какая-то компромиссная фигура, которая будет идти в фарватере политики Компартии Украины, более уверенный, но менее конфронтационный человек», - отметил А. Форманчук.

Не исключено, что определенные надежды на этот пост питал экс-витренковец, а ныне «пенсионер» Валерий Иванов. В сентябре 2009-го он возглавил новую общественную организацию «За социалистическое общество! За Симоненко!». По его словам, это организация должна была стать контролирующей структурой единого левого блока. «Мы будем общественным контролером выполнения обязательств, взятых левым блоком», - заявил тогда новоявленный приверженец Симоненко.

Однако при нынешних раскладах бывшее место Грача ему не светит, считают политологи. Во-первых, Валерий Валерьевич тоже в определенной степени страдает неким вождизмом, а во-вторых, не пользуется ни популярностью, ни авторитетом среди крымских коммунистов как верхнего, так и нижнего звена.

Намного больше шансов сегодня у секретаря рескома Геннадия Нараева, в недалеком прошлом члена СДПУ (о). Кстати, еще прошлой осенью в рядах крымских коммунистов упорно ходили разговоры о том, что Грач готовится оставить пост и в качестве своего преемника выбрал Г. Нараева. На фоне обострения конфликта с Симоненко поговаривали о том, что Грач намерен уйти в тень и стать своего рода серым кардиналом, а вместо себя поставить управляемого руководителя.

«Нараев возможен, потому что это человек новой волны, взвешенный достаточно, компромиссный. На мой взгляд, Нараев для пользы коммунистического дела был бы наиболее оптимальной фигурой», - выразил свое мнение А. Форманчук.

Сам Нараев сообщил сайту «Крым.Комментарии», что ему пока никаких предложений на этот счет не поступало.

Наталья Панченко