Послезавтра в парламенте Португальской Республики предстоят дебаты по только что представленной правительством « Программе стабилизации и развития («Programa de Estabilidade de Crescimento» РЕС).

В это кризисное время власти каждой страны, чья экономика в той или иной степени пострадала, рано или поздно приходят к сходным путям преодоления возникших проблем. Собственно, путь можно даже назвать единственным из возможных - строгая экономия на всем, на чем в принципе можно сэкономить. Совершенно очевидно, что тем, кому предстоит на практике исполнять это жесткое требование такая ситуация особого удовольствия не доставляет. Многочисленные протесты все чаще выливаются в массовые уличные демонстрации, а уж страсти в национальных парламентах, где заседают представители этих самых «исполнителей», кипят совсем уж нешуточные.

Вот и дебаты, предстоящие на этой неделе в португальском парламенте обещают быть весьма острыми. Например, Компартия и Блок левых уже заявили о том, что не поддержат документ, который, по их мнению, как всегда призывает «подтягивать ремни» только рабочий класс. Левые оппозиционные партии также категорически против приватизации стратегически важных предприятий страны - а их в документе аж 17.Возникла угроза и продолжению договоренности правящей в Республике Соцпартии с правыми оппозиционными силами: Социал-демократической партией (PSD) и Народной партией (CDS/PP), в свое время воздержавшимися при голосовании по бюджету, что позволило ему вступить в силу.

Главным образом, споры идут по поводу налогов. Правительство заявляет, что повышения налогов как такового не будет: мол, налоговые ставки остались неизмененными. Произошло лишь установление «потолков» для налоговых льгот - тех самых «скидок с налога», связанных с расходами на образование, здравоохранение и т.д., что, по мнению CDS/PP как раз на практике и является реальным повышением налогов.

Есть и еще одно обстоятельство, которое может завести предстоящие дебаты в тупик и об этом широко пишут португальские СМИ. Речь идет о предложениях правительства по сокращению социальных пособий и ужесточению порядка их выплат.

Ситуация, когда безработный теряет смысл поиска работы, потому что получаемое им пособие по безработице практически равно зарплате, которую он мог бы получать, будучи занятым целый рабочий день на производстве, хорошо знакома Германии, до недавних времени бывшей реально социальным государством. Такое положение дел действительно алогично - кто пойдет работать, если те же самые деньги можно получить сидя дома перед телевизором.

Причем, исправить сложившуюся ситуацию на самом деле не так просто, как кажется, потому что при малейших попытках стимули- ровать активность населения в поиске работы путем сокращения выплачиваемых пособий возникает активная волна противостояния, с удовольствием поддерживаемая ищущими дешевой популярности отдельными политиками.

В Португалии на данный момент ситуация еще в чем-то даже хуже немецкой. Получатель пособия тут может отказаться от предложенной работы, если зарплата ниже той, которую он получал до наступления состояния безработицы. А со вступлением в силу нововведений отклонить подобное предложение станет практически невозможно. Или, например, сегодня размер пособия не может быть меньше минимальной зарплаты, - а в будущем формула вычисления суммы может измениться. Комментируя подобные изменения, социалисты заявляют: решение было принято в связи с тем, что в центр занятости поступают огромное количество жалоб от предпринимателей - им с каждым днем все труднее конкурировать ... с пособием по безработице. Особенно это касается фирм, осуществляющих свою деятельность в текстильном, обувном и металлургическом секторе, где средний заработок составляет 500 евро. А по данным Центрального банка страны, средняя сумма пособия по безработице - 520 евро. Кто согласится месяц работать за 500 евро, когда можно ничего не делать - практически за те же деньги.

В итоге уже сегодня в стране имеется около 19 тыс. рабочих мест, на которые никто не хочет идти работать.

Между тем, как бы то ни было, на какие компромиссы не пришлось бы идти правительству или оппозиционным силам, Португалия сейчас просто не может себе позволить разжигание политического кризиса.

С внешним долгом в 86% от ВВП и дефицитом в 9,3%, экономисты считают Португалию вторым - вслед за Грецией - «слабым звеном» зоны евро.

1. Тем временем, находясь с краткосрочным визитом на родине, в Португалии, глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Дурау Баррозу(порт. José Manuel Durão Barroso) заявил, что считает программу стабилизации и роста экономики (PEC), представленную правительством Португалии, «заслуживающей доверия». Он особо подчеркнул, что португальцам необходимо обсудить и одобрить документ «возможно более широким консенсусом», явно советуя оппозиционным партиям отнестись с ответственностью к обсуждению данной программы стабильности. «Наш первый анализ показал, что речь идет о документе, заслуживающем доверия, - заявил Баррозу. - Теперь мы ожидаем, что в ходе его выполнения будет проявлена решимость». Последнее обстоятельство станет ключевым для успеха PEC, подчеркнул глава Еврокомиссии: «Чтобы повысить доверие к программе, важно знать, особенно в международном плане, что данные меры - не только воля правительства или одной партии, но что они имеют общенациональную поддержку».

Задача, стоящая сегодня перед властями Португальской Республики почти не решаема. Как и в Греции, в ответ на любые попытки призвать людей жить по средствам в стране ширится волна протестов. По данным профсоюзов, в ближайшее время готовы возобновить акции гражданского неповиновения и забастовки младший медицинский персонал, учителя, пилоты авиакомпании ТАР.

Жить - хорошо, а хорошо жить - еще лучше. Фраза героя старой кинокомедии оказалась девизом многих в сегодняшней Европе. Но когда выясняется, что хорошая жизнь имеет свою конкретную цену, для некоторых европейцев , это, похоже, становится неприятным открытием.