Помощь Кипру, которому грозит банкротство, необходима, хотя и связана с определенными политическими и экономическими рисками. Но другого выхода у ЕС нет, пишет Süddeutsche Zeitung.

Да, этот шаг болезненный, с экономической точки зрения - рискованный, а с политической - более чем сомнительный. Но в итоге министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), выступающий против оказания финансовой помощи Кипру, должен будет с ним смириться. Ведь, предоставляя этот кредит, Еврокомиссия, европейские партнеры Германии и Европейский центральный банк (ЕЦБ) намерены спасти Кипр от банкротства. И даже несмотря на то, что у немецкого министра есть веские аргументы против этого шага, его план - без лишних церемоний исключить островное государство из зоны евро, - скорее всего является еще более рискованным, болезненным и сомнительным.

При этом на первый взгляд кажется, что в сложившейся ситуации все действительно говорит против оказания помощи Кипру. В том, что многие кипрские банки оказались на грани банкротства и сейчас призывают на помощь государство, правительство в Никосии может винить только себя. Оно несет ответственность за то, что банковский сектор страны оказался чрезвычайно раздутым - из-за налогового демпинга и средств богатых русских, привлеченных сомнительной возможностью отмывать деньги через кипрские банки. Предоставление Кипру кредитов не только поощрило бы эту неправильную политику, но и еще более усложнило бы ситуацию. Если страна действительно получит кредит, соответствующий объему ее годового ВВП, уровень государственной задолженности поднимется до неимоверных высот.

Помимо экономических рисков, связанных с этим решением, предоставляя помощь Никосии, канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) рискует попасть в политический капкан в собственной стране. Дело в том, что у Меркель нет гарантии, что ей удастся заручиться поддержкой большинства при голосовании по кипрскому вопросу в бундестаге. Уже сейчас более двадцати депутатов партий ХДС/ХСС и СвДП, входящих в правящую коалицию, категорично отвергают ее курс по выводу еврозоны из кризиса. А если к этому добавится призыв "Не дадим деньги немецких налогоплательщиков российским олигархам", то это может заставить и других членов правящей коалиции усомниться в правильности курса Меркель, а, кроме того, наконец даст оппозиционной СДПГ повод проголосовать против канцлера.

Но намного важнее другое: после того, как страны ЕС договорились оказать широкомасштабную помощь Греции, на финансовых рынках царит уверенность в том, что евроклуб не даст себя расколоть. Однако если эта уверенность начнет таять, то небольшое кипрское землетрясение может вызвать цунами такого масштаба, что оно погубит не только Испанию, Италию и Францию, но и всю еврозону.

Кипр следовало бы удержать в тесной связке с Центральной Европой и из политических соображений. Эта страна - своего рода плацдарм ЕС в направлении России, Турции и Ближнего Востока, поэтому она не должна стать сателлитом Москвы. Кроме того, Евросоюзу не следовало бы оставлять на произвол судьбы регион в восточной части Средиземного моря, в котором расположено немало стран-членов ЕС. Ну и, в конце концов, Европа не может безучастно наблюдать за тем, как Россия и Китай опустошают крупнейшие месторождения газа вблизи кипрского побережья.