Банковская деятельность в Украине подчиняется одному правилу - выживает сильнейший. Мировая практика свидетельствует, что для нормального функционирования любой рыночной экономики необходимо наличие не только крупных банков государственной значимости, но и небольших. Именно мелкие банки могут качественнее обслуживать необходимые потребности населения. Они способны работать адресно, с узкими группами клиентов, что заведомо невыгодно банкам национального масштаба.

Развитие банковского сектора украинской экономики пошло по сценарию преимущественного развития крупных банков в Киеве. Основными причинами для этого стали различия в экономическом развитии столицы и регионов, а также украинская специфичность. Сильная зависимость успешного ведения бизнеса от близости к властным столичным структурам и операциям с бюджетными средствами определяют "вес" того или иного банка и сегодня.

Обычные для банков операции с золотом и валютой также имеют ярко выраженную национальную специфику. Сейчас в Украине практически отсутствует такой вид деятельности, как операции населения с драгоценными металлами. Несмотря на то, что некоторые банки предлагают своим клиентам осуществлять покупки золота и делать так называемые "золотые" вклады, этот вид накопления не вошел в широкую практику. Между тем, такая деятельность составляет существенную часть дохода любого западного банка. Достаточно вспомнить многочисленные скандалы, связанные с розыском вкладов нацистов в швейцарские банки времен второй мировой войны, чтобы представить себе реальные перспективы поистине "золотого" банковского бизнеса.

В работе украинских банков почти не заметна тенденция к увеличению роли частных клиентов. В то же время любой банк предпринимает все возможные (и невозможные) действия, чтобы получить крупного государственного клиента или право на проведение осуществление бюджетных платежей. Именно государство является главной "дойной коровой" для банков современной Украины. Между тем становление действительно рыночной экономики подразумевает самостоятельность банковской сферы, в первую очередь, от государства. Украинский парадокс?

Во многом такое положение дел можно объяснить незавершенностью экономических реформ в Украине, запутанностью законодательной и другой нормативной базы. Однако функция государства как раз и заключается в том, чтобы направлять свои усилия на решение этих проблем, а не искусственно поддерживать зависимость банков от решений конкретных чиновников. Справедливости ради можно сказать, что Украина в этом не одинока. Аналогичная ситуация сложилась и в России, и во многих других странах восточной Европы. Но это не повод для самоуспокоенности.

Более того, наметившийся рост украинской экономики требует от государства ускорения реформ в банковской сфере. Эффективная работа банков может привести к выходу значительной части экономики государства "из тени", что, в свою очередь, приведет к существенному расширению налогооблагаемой базы и увеличению доходов государства. Безусловно, такая реформа должна осуществляться в комплексе с налоговыми изменениями. Но роль банков здесь очевидна.

Банковская сфера имеет прекрасные возможности стать локомотивом украинской экономики. Для этого требуется только политическая воля государства. Сможет ли власть оторвать чиновников от такой богатой кормушки? Судя по современному положению вещей, это под большим вопросом

Сергей Ильин