Возможная ревальвация гривны имеет много серьезных минусов. Такое мнение председателя правления АКБ "Укрсоцбанк" Бориса Тимонькина распространила пресс - служба банка.

"Можно проанализировать и увидеть, что после первой волны укрепления курса банки даже налогов стали платить меньше,поскольку у всех валютная составляющая активов подешевела. А, вспомните, что в июле промышленность упала на 2,4% по сравнению с июлем 2004 г. - это еще одно следствие ревальвации. При этом государство теряет на импорте, поскольку собирает меньше пошлин (товар завозится, но оценивается дешевле). Ситуация доходит до абсурда, когда импорт становится выгоднее экспорта. Ревальвация вызывает дополнительный приток валюты нерезидентов. Поэтому я убежденный противник укрепления курса и часто привожу в пример валютно - курсовую политику Китая, который на протяжении многих лет сохраняет стабильным курс юаня", - говорит Борис Тимонькин.

По его словам, процесс выкупа валюты у предприятий с целью сохранения стабильности курса гривны и увеличение темпов инфляции не имеют прямой зависимости.

Борис Тимонькин: "То, что гривна оседает на счетах у предприятий, не означает, что они собирается ею разбрасываться, тут же повышать зарплату сотрудникам и как результат произойдет раскручивание инфляционного маховика. Следует отдавать отчет в том, что к росту инфляции привели конкретные инфляционные ожидания, связанные с обещаниями правительства повысить зарплаты, пенсии, стипендии. Вспомните, когда тогдашний премьер Янукович накануне первого тура выборов в прошлом году объявил, что повысит пенсии, то это повышение должно было быть через месяц, а цены на базаре выросли уже спустя несколько дней. Потому что торговец, естественно, выжимает из ситуации все возможное. И если он завез импортный товар дешевле, это отнюдь не означает, что он продажную цену поставит ниже, чем раньше. Цена будет такой, по которой товар может быть продан. В этом смысле бизнес достаточно циничен. А у нас в итоге просто дали торговцам и импортерам больше заработать. .