Многие журналисты, "клюнувшие" на скандальную тему пресс - конференции: "Где долги Кредитпромбанка?" (по классификации НБУ, входящего в группу крупных), уходили с нее разочарованными. Ибо ответа на этот вопрос не получили. А есть ли долг как таковой, должен решить Киевский апелляционно - хозяйственный суд, куда конкурсный управляющий (аналог украинской ликвидационной комиссии) прогоревшего московского Инкомбанка подал иск на украинский Кредитпромбанк.

Зато отчасти стало ясно, зачем понадобилось будоражить общественное мнение накануне судебного рассмотрения конфликта: по словам Юрия Тараса, представителя конкурсного управляющего Инкомбанка в Украине, "это определенный метод давления, стимулирования Кредитпромбанка к определенным действиям". Но как в таком контексте воспринимать его же оценку действиям Хозяйственного суда Киева, месяц назад отказавшего в удовлетворении исковых требований: "Мы считаем, что такое решение принято не без давления соответствующих должностных лиц"? Но доказательств такому утверждению не прозвучало.

Инкомбанк в сентябре 1998 - го (в разгар финансового кризиса в России!) предоставил межбанковский кредит на $7,8 млн. и 25,57 млн. грн. своей бывшей дочерней структуре - Инкомбанк - Украина, правопреемником которой стал Кредитпромбанк. А через два месяца Центробанк РФ лишил Инкомбанк лицензии и началась процедура его банкротства. По утверждению Ю. Тараса, с тех пор долг завис и, с учетом процентов и пени, вырос до астрономической суммы в $19,8 млн. и 280,5 млн. грн., каковую россияне и пытаются "стягнути". Заместитель конкурсного управляющего Инкомбанка Татьяна Сумина среди способов возврата долга назвала даже возможность банкротства украинского банка! Но на вопрос, почему же государство в лице Нацбанка Украины, контролирующее деятельность Кредитпромбанка, не видит этого долга, да и ежегодный международный аудит его не выявляет, внятного ответа журналисты не получили. "Потому что его просто нет, - комментирует председатель правления ОАО "Кредитпромбанк" Людмила Распутная. - Банки - это не те структуры, где можно не показать долг, их деятельность абсолютно прозрачна и подконтрольна государству. Мы еще три года назад погасили долги Инкомбанка перед резидентами Украины, которым он, в свою очередь, задолжал". Т. Сумина подтвердила, что такие зачеты встречных требований были проведены в полном объеме, но заметила, что они не соответствуют... нормам российского законодательства.

Впрочем, с российской Фемидой у Инкомбанка тоже не сложилось: в 2001 г. арбитражный суд Московской области прекратил производство по делу о его претензиях к Кредитпромбанку, взыскав в пользу последнего 100 тыс. руб.

Михаил РОМАНЦОВ