"Чем именно мы с Дмитрием Сологубом могли огорчить Совет НБУ, за что получили выговор и недоверие? (...) Это наши с Дмитрием коммуникации. Однако не уверена, это причина, или скорее повод", – написала она в Facebook во вторник.

"Считаю, что это победа прошлого над будущим. Тревожный сигнал для независимости НБУ, да и вообще здравого смысла", – добавила Рожкова.

Статьи по теме:

06.10.20 Ползучая чистка в НБУ. Почему Совет НБУ выразил недоверие Рожковой и Сологубу
Даже если Шевченко действительно хочет сменить Рожкову и Сологуба, для этого нужна будет веская причина. На Западе Рожкову и Сологуба все знают. Их отставку при странных обстоятельствах могут просто не понять.

Она также отметила, что решение о вынесении выговора и выражении недоверия принималось "за закрытыми дверями, без объяснения причин и заслушивания сторон".

"Оставим юристам оценку правовых последствий и наличие у Совета НБУ полномочий для принятия таких решений. Учитывая позицию отдельных членов Совета НБУ в соцсетях, это о "высоких стандартах корпоративного управления"", – резюмировала Рожкова.

Она также процитировала высказывание члена Совета НБУ Виталия Шапрана в понедельник ночью в Facebook: "В лихие девяностые. некоторых членов правления просто встретили бы в подъезде собственного дома (вспомните историю господина Гетьмана (2-й глава НБУ – ИФ))", указав, что они могут быть неоднозначно поняты".

"Учитывая количество угроз, которое я получаю, слова этого защитника кодекса этики работника НБУ могут быть трактованы неоднозначно", – уточнила первая замглавы НБУ.

Как сообщалось, 2 октября Совет НБУ решил вынести выговор и выразить недоверие Рожковой и Сологубу.

Как сообщил агентству "Интерфакс-Украина" информированный источник, глава НБУ Кирилл Шевченко, который согласно должности также входит в Совет, голосовал "за" принятие соответствующих решений.

В официальном релизе отмечалось, что основанием для принятия таких решений стало нарушение распорядительных актов НБУ, требований КЗоТ Украины, Кодекса этики работника НБУ и правил внутреннего распорядка для работников НБУ.

Вместе с тем источник уточнял, что основанием для соответствующих решений стала публикация в Kyiv Post и фраза Дмитрия Сологуба в интервью агентству "Интерфакс-Украина": "Нацбанк фактически вернулся в ситуацию 2015 года, в которой он уже был, когда кредит доверия от МВФ нужно приобретать практически "с нуля".

Как сообщалось, 1 июля 2020 года глава НБУ Яков Смолий подал в отставку из-за политического давления. Вместо него 16 июня Верховная Рада назначила экс-главу государственного Укргазбанка Кирилла Шевченко.

На внеочередных заседаниях 22 июля, 3 и 26 августа соответственно Совет НБУ прекратил полномочия заместителей главы центробанка Олега Чурия (ввиду истечения срока полномочий), Сергея Холода и Романа Борисенко (оба подали заявления об увольнении по собственному желанию).

Вместо них были назначены экс-замминистра финансов Юрий Гелетий, экс-директор департамента платежных систем и инновационного развития НБУ Алексей Шабан и экс-руководитель направления по юридической координации деятельности главного офиса ПриватБанка Ярослав Матузка, кандидатуры которых подал новый глава НБУ Шевченко.

Из команды Смолия в составе правления Нацбанка на данный момент остались только Сологуб и Рожкова.

Как сообщалось, ранее глава Совета НБУ Богдан Данилишин советовал Шевченко определиться с "членами правления бывших глав НБУ".