После того как Президент назначил новых представителей в наблюдательный совет Ощадбанк Олег Дубина , уволив с поста главы совета Олега Дубину, возник вопрос о его преемнике. На эту должность претендуют народный депутат Игорь Плужников и госсекретарь Минфина Федор Ярошенко. Поскольку по своему статусу глава совета приравнен к председателю правления, от того, кто будет избран на эту должность, во многом будет зависеть и судьба самого банка. Как показал опыт, управлять госбанком у депутатов получается гораздо хуже, чем у чиновников

Ровно неделю назад должно было состояться заседание наблюдательного совета Ощадбанка, на котором планировалось избрать его председателя. Однако из - за отсутствия кворума принять кадровые решения не удалось. Межу тем, 2 апреля в Верховной Раде был зарегистрирован проект постановления, в котором определен список народных депутатов - возможных претендентов на место в совете Ощадбанка. Согласно законодательству семь членов совета формирует Президент, семь - парламент.

В случае принятия постановления состав управляющего органа будет существенно изменен. Среди названных в проекте имен не фигурирует нынешний заместитель главы совета и народный депутат - член фракции СДПУ(о) Игорь Плужников. Тогда как именно г - н Плужников считается основным претендентом на должность главы наблюдательного совета. Очевидно, если бы удалось провести заседание совета, все вопросы о новом руководителе отпали бы сами собой. Теперь же ситуация может в корне измениться. Борьба за должность главы совета входит в решающую стадию.

Членство в наблюдательном совете в значительной степени позволяет влиять на политику банка. Во - первых, в полномочия этого органа входит назначение или увольнение правления и определение окладов руководства банка, благодаря чему можно без труда оказывать на него влияние. Во - вторых, совет принимает решение об инвестировании в уставные фонды предприятий.

Интересно, что в прошлом году именно участие банка в акционерном капитале коммерческих структур стало предметом острой критики экс - председателя НБУ Владимира Стельмаха в адрес совета. Оказывается, Ощадбанк стал акционером других банков, причем, по мнению Владимира Семеновича, далеко не первоклассного характера.

Нарекания в адрес совета звучали и со стороны других представителей НБУ. Так, бывший директор департамента банковского надзора Нацбанка Александр Киреев заявлял, что ряд членов совета не может эффективно управлять банком, лоббируя интересы частных компаний. А члены фракции "Наша Украина" говорили, что накануне предвыборной кампании в Верховную Раду Ощадбанк выдал крупный кредит телеканалу "Интер".

Интересно, что противостояние между НБУ и советом Ощадбанка особенно остро происходило в тот период, когда его возглавлял Игорь Плужников. Аналогичные проблемы у народного депутата были и с правительством Виктора Ющенко. Тогда Кабмин, как единственный собственник банка, добивался в судебном порядке увольнения Плужникова с должности главы совета. Однако все эти попытки оказались безуспешными. И только в середине прошлого года, когда НБУ настоял на необходимости усиления кадрового состава Ощадбанка, И. Плужников был смещен с должности главы совета. Вместо него был назначен экс - вице - премьер Олег Дубина.

Результаты не заставили себя долго ждать. Несмотря на существующие ограничения по активным операциям, введенные Нацбанком, Ощадбанк смог выйти из убыточной деятельности. Кредитные операции банка стали менее рискованными, что положительно сказалось на качестве кредитного портфеля. Следующим шагом стала смена руководителя банка. Вместо Виктора Грибкова совет назначил председателем правления Ощадбанка перового заместителя председателя НБУ Анатолия Шаповалова.

Теперь, с приходом в Кабмин команды Виктора Януковича и, соответственно, проведенными кадровыми перестановками в составе совета по президентской квоте, снова стал актуальным вопрос о должности главы управляющего органа.

Лишний раз это подчеркивает развернувшаяся в отечественных СМИ PR - компания.

В одном из своих воскресных выпусков телеканал "Интер" связал все успехи Ощадбанка с именем Игоря Плужникова: "Новой команде профессионалов, которую возглавил Игорь Плужников, удалось ... радикально изменить политику по размещению своих капиталов и максимально сузить пакет рискованных операций", тогда как именно эти "достижения" были основой критики НБУ в адрес совета банка. Причем не только НБУ, но и Всемирного банка, который настаивает на усилении работы Ощадбанка.

В другом репортаже телеканала "СТБ" вице - президент Лиги экономических журналистов и одновременно журналист подконтрольной эсдэкам газеты "Киевские Ведомости" Михаил Кухар, проанализировав баланс с 2000 года, пришел к выводу, что произошел качественный рост всех показателей Ощадбанка. Связывается этот успех опять - таки с "командой частных управляющих, которые пришли в политику и были назначены парламентом". Но для того, чтобы проанализировать баланс, необходимо, во - первых, его получить, а во - вторых, иметь финансовое образование. Очевидно, имея и то и другое, Нацбанк и ввел ограничения на активные операции Ощадбанка.

Наиболее логичным выходом из сложившейся ситуации было бы назначение на должность главы совета представителя собственника Ощадбанка. Вместо Олега Дубины совет должен возглавить другой член Кабмина. В противном случае может снова получиться, что де - юре госбанком владеет правительство, а де - факто им управляют народные депутаты. Если у банка снова возникнут проблемы, что не исключено ввиду приближающихся президентских выборов, то спрашивать будут с Кабмина. Тогда как народные депутаты никакой ответственности не несут.