В прошлом году в Украине разразился серьезный спор между коммерческими банками и ГСО из - за повышения тарифов на охранные услуги. Конфликт удалось частично решить только после вмешательства Ассоциации Украинских банков и Антимонопольного комитета Украины. Впрочем, обе стороны остались недовольны, - ГСО защищает свою деловую репутацию в суде, а комбанки требуют ликвидации монополии ГСО на рынке вооруженных охранных услуг

В сентябре 2001 года Государственная служба охраны решила повысить тарифы на обслуживание коммерческих банков. Как отметил глава ГСО Владимир Шаповал, средства, полученные в результате повышения тарифов, ГСО планировала направить на повышение заработной платы своих сотрудников. Всего повышение тарифов планировалось на уровне 152 - 205 % в зависимости от региона. Если на тот момент банки платили 160 - 170 млн. грн., то теперь им пришлось бы раскошелиться на 320 - 350 млн.Первой против инициативы ГСО выступила Ассоциация Украинских банков. Представители банков отметили, что повышение тарифов на услуги ГСО, которая занимает монопольное положение на рынке услуг по вооруженной охране, может привести к повышению процентных ставок по кредитам банков.Благодаря вмешательству Антимонопольного комитета АУБ смогла отстоять интересы комбанков - цена физической охраны была снижена с 12 грн./ человеко - час до 7,5 - 9 грн. Впрочем, на этом конфликт не закончился. Государственная служба охраны подала иск в суд против Ассоциации Украинских банков "о защите деловой репутации и возмещении морального ущерба" на сумму 1 млн. грн. Как следует из искового заявления ГСО, комплексная проверка ее одразделений на предмет соблюдения антимонопольного законодательства, начатая Антимонопольным комитетом Украины (АМК) по инициативе АУБ, привела к переходу сотрудников ГСО на "особые условия работы". В частности, сотрудники ГСО вынуждены готовить значительные объемы материалов для АМК, что "отвлекает их от исполнения прямых обязанностей по охране объектов". В свою очередь АУБ этот судебный иск расценило как "вызов для всей системы коммерческих банков", подчеркивая, что он может повлечь за собой "массовые судебные процессы против банков".

Виталий КИСЕЛЬ