Как сообщает ‘КоммерсантЪ-Украина' в публикации "Кредит под снос", девелоперская компания ТММ через суд добилась расторжения кредитного договора с "КИБ Креди Агриколь". В результате банк утратил возможность вернуть свои 5,9 млн грн, перечисленные немецкому партнеру ТММ, и теперь должен девелоперу 1,3 млн грн. Банк оказался в такой ситуации, поскольку использовал привычный для международных рынков финансовый инструмент - аккредитив - в стране, где действуют другие правила, отмечают юристы.

Вчера компания ТММ сообщила, что 23 сентября выиграла в суде дело у "Корпоративного и Инвестиционного Банка Креди Агриколь" (КИБ "Агриколь"; ранее "Кальон Банк"). Киевский апелляционный хозяйственный суд признал "незаключенным" кредитный договор между ТММ и банком, обязав учреждение, подконтрольное французской группе Credit Agricole, вернуть "незаконно" списанные со счета ТММ средства. Получив решение суда, генеральный директор ТММ Николай Толмачев посчитал "неэтичными преждевременные заявления банка на протяжении марта-июля текущего года, которые давали субъективную оценку ходу рассмотрения дела до вынесения решения суда". Председатель правления "Креди Агриколь" Жак Мунье сообщил, что банк уже подал кассацию.

Стороны конфликта вчера отказались предоставить Ъ копию решения суда и назвать суммы, фигурирующие в иске. В решениях Хозяйственного суда Киева #34/121 от 30 июня и #34/213 от 2 июля речь идет об открытии банком 7 августа 2008 года кредитной линии ТММ. Компания заключила договор с немецкой фирмой "Келлер ХЦВ ГМБХ" о закупке у нее оборудования для строительства кирпичного завода в Кировоградской области на сумму 20 млн евро. Рассчитываться с немецкими подрядчиками ТММ должна была аккредитивами (условные денежные обязательства, принимаемые бенефициаром) банка "Креди Агриколь". В финучреждении Ъ пояснили, что из-за финансового кризиса покупатель и поставщик решили отказаться от строительства, но ТММ должна была по контракту покрыть затраты, понесенные подрядчиком,- 15% заказа (3,23 млн евро). Согласно дополнениям к договору между девелопером и банком, компании ТММ был открыт кредит на 5,95 млн грн, и по аккредитиву деньги были перечислены немецкой стороне. Кредит был выдан под 28% годовых 11 декабря 2009 года и должен был быть возвращен 21 декабря 2009 года. Кредит неоднократно пролонгировался до марта 2010 года.

Теперь ТММ доказала в суде, что кредитный договор не был заключен, так как в нем отсутствовали "существенные условия", а именно сроки и ставка кредита. Кроме того, компании не был открыт ссудный счет для зачисления средств. При этом суд не рассматривал банковские выписки по счету, хотя на этом настаивал "Креди Агриколь". Так как в погашение процентов и комиссий по кредиту банк списал с текущего счета ТММ 1,32 млн грн, теперь он должен вернуть их компании.

Ранее господин Толмачев рассказывал Ъ, что его компания просила у "Креди Агриколь" пролонгировать кредиты, поскольку из-за кризиса не имела достаточно средств: "Мы брали кредиты еще в четырех банках и со всеми договорились о пролонгации, а этот банк пошел на принцип, поэтому мы и судимся". В "Креди Агриколь" уточнили, что банк девять раз пролонгировал кредиты ТММ, а в дальнейшей пролонгации отказали акционеры.

Юристы считают, что, так как "Креди Агриколь" выпускал аккредитивы для погашения задолженности ТММ, а украинская сторона не расписалась в получении товара, вернуть деньги будет очень проблематично. "Наверняка банк выдал аккредитив, понимая условия внешнеэкономического контракта,- говорит управляющий партнер юрфирмы 'Довгань и партнеры' Виктор Довгань.- Сложно комментировать, не видя договора, но у девелопера явно позиция сильнее". "ТММ работает в Украине по правилам этой страны и умеет в ней судиться. А 'Креди Агриколь' не может работать настолько же эффективно в Украине по ее правилам и использовать все те возможности, которые использует ТММ,- отмечает управляющий партнер юрфирмы 'Лавринович и партнеры' Максим Лавринович.- Этот случай заставит иностранные банки выдавать деньги более аккуратно".

Руслан Черный