Вчера стало известно, что 18 мая Верховный суд Украины (ВСУ) признал законной продажу государством 18% акций ЗАО "Укртатнафта" (Кременчугский НПЗ) компаниям Amruz Trading A.G. (Швейцария) и Sea Grоup International Inc. (США), близким к компании "Татнефть" (Россия). В управляющей госпакетом акций "Укртатнафты" национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" заявили о намерении оспорить законность продажи в Высшем административном суде (ВАС). Впрочем, опрошенные Ъ юристы прогнозируют, что ВАС оставит решение ВСУ в силе. А Кабмин лишится возможности создать на базе "Укртатнафты" вертикально - интегрированную нефтяную компанию.

ЗАО "Укртатнафта" создано в соответствии с указами президента Украины Леонида Кучмы и президента Татарии Минтимера Шаймиева в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ, мощности которого рассчитаны на работу с высокосернистой нефтью с годовой загрузкой 18,6 млн т. Украина передала в уставный фонд ЗАО "Укртатнафта" Кременчугский НПЗ, а Татария - акции добывающих компаний и денежные средства. "Укртатнафта" занимает 35% рынка нефтепродуктов Украины. Оборот компании в 2005 году составил $700 млн. Украине принадлежит 43,054% акций "Укртатнафты", которыми управляет НАК "Нафтогаз Украины", министерству имущества и земельных ресурсов Татарии - 28%, "Татнефти" - 8,6%, Amruz Traiding A.G. (Швейцария) - 8,336%, Sea Group International Inc. (Сиэтл, США) - 9,96%.

Вчера председатель Фонда госимущества Валентина Семенюк сообщила, что 18 мая Верховный суд Украины признал законной передачу Amruz Trading A.G. (Швейцария) и Sea Grоup International Inc. (США) 18,296% акций ЗАО "Укртатнафта". "Это решение, по сути, отменило все прошлые решения судов по 'Укртатнафте' и сохранило за 'Татнефтью' контроль над предприятием", - заявила она. Таким образом, тяжба, начатая в 2001 году, может считаться практически завершенной. Как известно, решения Верховного суда могут быть опротестованы только в Высшем административном суде, который, впрочем, редко не подтверждает такие решения.В компании "Татнефть - Украина" выразили удовлетворение принятым решением. "Мы были уверены в том, что суд откажет 'Нафтогазу' в их требованиях, поскольку предыдущее решение суда было скорее политическим", - заявили Ъ в пресс - службе компании. В самой "Укртатнафте" вчера от победы акционеров постарались дистанцироваться. "Принятое решение не повлияет на работу предприятия, - заявил председатель правления ЗАО 'Укртатнафта' Сергей Глушко. - Мы продолжим стабильно перерабатывать нефть".

Впрочем, юридический департамент "Нафтогаза Украины" решение суда не порадовало. В распространенном департаментом заявлении говорится: "Компания будет использовать все законные методы для пересмотра этого судебного решения". А в пресс - службе Кабмина Ъ заявили: "Пока остается единственный законный способ пересмотра данного решения - это иск в Высший административный суд".

Впрочем, опрошенные Ъ юристы прогнозируют, что ВАС оставит решение ВСУ в силе. "До сих пор не было ни одного прецедента из более двухсот рассмотренных в Высшем административном суде дел, когда решение Верховного суда было бы отменено", - заявил Ъ юрист компании "Песков и партнеры" Геннадий Песков. А эксперты уверены, что с возвращением "Татнефтью" контроля над предприятием Кабмин лишится возможности создать на базе "Укртатнафты" вертикально - интегрированную нефтяную компанию. "На сегодня на планах Кабинета министров по объединению госпакетов акций 'Укрнафты' и 'Укртатнафты' можно поставить крест, - сказал народный депутат Михаил Волынец. - Контролировать завод, где у тебя нет контрольного пакета акций, невозможно".

ОЛЕГ Ъ - ГАВРИШ

Как государство пыталось вернуть "Укртатнафту"

В 1999 году все акционеры "Укртатнафты" одобрили сделку по приобретению компаниями Sea Group и Amruz 18% акций нефтекомпании в обмен на векселя стоимостью $35,8 млн, выпущенные самой же "Укртатнафтой". Год спустя "Укртатнафта", Sea Group и Amruz приняли дополнение к соглашению, разрешающее погашение векселей нефтепоставками. В 2001 году ФГИ обратился в Хозяйственный суд Киева с иском о признании соглашения недействительным. А МВД возбудило уголовное дело против экс - председателя правления "Укртатнафты" Владимира Матыцина, который провел в камере предварительного заключения около двух лет. Впрочем, в 2004 году Хозяйственный суд Киева признал соглашение с Sea Group и Amruz действительным, а вице - премьер Татарии Равиль Муратов сообщил, что республика готова доплатить за эти 18% акций $30 млн и заключить мировое соглашение с Фондом госимущества и НАК "Нафтогаз Украины".

Повторно это предложение было направлено в 2005 году премьер - министру Юлии Тимошенко, однако ее не устроило. После повышения цен на нефтепродукты в мае 2005 года, известного как "бензиновый кризис", госпожа Тимошенко потребовала от ФГИ и "Нафтогаза" вновь возобновить судебные разбирательства с Sea Group и Amruz. В июне НАК "Нафтогаз" подала в суд на эти компании, и уже в начале сентября Высший хозяйственный суд Украины удовлетворил кассацию НАК о признании недействительным пункта 5.3 Договора о создании и деятельности ЗАО "Укртатнафта" в части оплаты компаниями Amruz и Sea Grоup акций ЗАО векселями самой "Укртатнафты". В ответ "Укртатнафта" подала апелляцию в Верховный суд Украины.

ОЛЕГ Ъ - ГАВРИШ